Дата принятия: 03 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 июня 2014 года г.Тула
Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Закалкиной С.В.,
при секретаре Мысковой О.Ю.,
с участием помощника прокурора г.Тулы Ивановой Ю.В.,
защитника адвоката Илюхина Н.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области ФИО4 в отношении
Клюева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного 2 февраля 2010 года <данные изъяты> по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 20000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
о замене штрафа другим видом наказания,
установил:
судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области ФИО4 обратилась в суд с представлением о замене штрафа другим видом наказания в отношении Клюева В.В., указав, что 30 марта 2010 года на основании исполнительного листа, выданного по приговору суда, было возбуждено исполнительное производство. Постановление о возбуждении исполнительного производства было вручено должнику Клюеву В.В. лично, тому были разъяснены ст.ст.31, 32 УИК РФ. Поскольку должник добровольно не исполнил исполнительный документ, просила заменить Клюеву В.В. наказание в виде штрафа иным видом наказания.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области ФИО4 не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещалась своевременно и надлежащим образом. Представила письменное ходатайство с просьбой вернуть представление о замене штрафа иным видом наказания в отношении Клюева В.В. без исполнения, в связи с тем, что должник находится в местах лишения свободы.
Осужденный Клюев В.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Защитник адвокат Илюхин Н.С. не возражал против прекращения производства по представлению судебного пристава-исполнителя о замене штрафа иным видом наказания.
Помощник прокурора г.Тулы Иванова Ю.В. полагала, что представление в отношении осужденного Клюева В.В. подлежит оставлению без исполнения, поскольку оснований для замены штрафа иным видом наказания не имеется.
Изучив доводы представления, исследовав представленные в суд материалы, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.396, п.«а» ч.2 ст.397, ст.399 УПК РФ вопросы о замене штрафа в случае злостного уклонения от его отбывания разрешаются судом по месту исполнения приговора, по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание.
В соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
В силу ч.1 ст.32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в установленный законом срок.
Согласно ч.3 ст.32 УИК РФ в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания, судебный пристав-исполнитель производит взыскание штрафа в принудительном порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Если представление учреждением или органом, исполняющим наказание, отзывается после назначения судебного заседания, но до начала рассмотрения их по существу, судья выносит постановление о прекращении производства по представлению.
В судебном заседании установлено, что по приговору <данные изъяты> от 2 февраля 2010 года Клюев В.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и на основании ч.3 ст.69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 20000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Указанный приговор вступил в законную силу 13 февраля 2010 года.
Учитывая вышеизложенное, поскольку назначенное Клюеву В.В. наказание в виде штрафа является дополнительным наказанием, правила ч.5 ст.46 УК РФ не применяются, а штраф в соответствии со ст.32 УИК взыскивается в принудительном порядке, предусмотренном законодательством РФ, суд приходит к выводу, что ходатайство судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области ФИО4 подлежит удовлетворению, а производство по представлению о замене штрафа другим видом наказания в отношении Клюева В.В. – прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.46 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, ст.ст.31, 32 УИК РФ, суд
постановил:
производство по представлению судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области ФИО4 о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного Клюева В.В. прекратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий /подпись/
Справка: постановление вступило в законную силу 17.06.2014.
