Постановление от 03 июня 2014 года

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 4/17-89/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Вышний Волочек                            03 июня 2014 года
 
        Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Чернозубовой О.Ю.,
 
    прокурора Рузаева О.Н.,
 
    осужденной Кротовой М.А.,
 
    представителя администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тверской области ФИО ,
 
    при секретаре Паниной О.А.,
 
    рассмотрев ходатайство осужденной Кротовой М.И., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
 
установил:
 
    Приговором Осташковского городского суда Тверской области от <дата> Кротова М.А. осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
    Кротова М.А. отбывает наказание с <дата>.
 
    Неотбытая часть наказания составляет 1 год 10 месяцев 12 дней.
 
    Осужденная Кротова М.А. обратилась с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, в котором указала, что она раскаялась в совершенном деянии, вину признала полностью. Отбыла более 2/3 срока назначенного наказания. За период отбытия наказания взысканий не имеет, имеет четыре поощрения. Исков не имеет.
 
    В судебном заседании Кротова М.А. поддержала свое ходатайство.
 
    Из заявления потерпевшей ФИО1 усматривается, что она не возражает против удовлетворения ходатайства осужденной об условно-досрочном освобождении.
 
    Представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тверской области и прокурор считали возможным освободить осужденную условно-досрочно.
 
    Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство осужденной Кротовой М.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ч. 1 ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    Из характеристики администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тверской области усматривается, что осужденная Кротова М.А. прибыла в ФКУ ИК-5 <дата>, была трудоустроена на швейную фабрику швеей. Стремилась к выполнению индивидуального трудового задания. С <дата> работает оператором газовой котельной. К труду относится добросовестно. Установленный режим содержания в ИУ соблюдает. Дисциплинарных взысканий не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает. Принимает участие в общественной жизни отряда. Являлась учащейся <данные изъяты>, к учебе относилась ответственного, в <дата> получила аттестат о полном среднем образовании. Имеет поощрения. Состоит на облегченных условиях отбывания наказания с <дата>. Вину в совершенном преступлении признает.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются справкой о поощрениях и взысканиях и материалами личного дела осужденной. Из них следует, что Кротова М.А. имеет три поощрения в <дата> <дата> и одно поощрение в <дата>, то есть показала стабильное законопослушное поведение. С <дата> год переведена на облегченные условия отбывания наказания. Согласно заявлению <№>, нотариально заверенного, осужденная Кротова М.А. после освобождения будет зарегистрирована по адресу: <адрес>.
 
    В связи с этим суд приходит к выводу о том, что для своего исправления Кротова М.А. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
 
постановил:
 
    Освободить осужденную Кротову М.И., <дата> года рождения, от отбывания наказания, назначенного приговором Осташковского городского суда Тверской области от <дата>, условно-досрочно на 1 (один) год 10 (десять) месяцев 12 (двенадцать) дней.
 
    В силу ч. 2 ст. 79 УК РФ в период неотбытой части наказания возложить на Кротову М.В. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобождённого условно-досрочно, периодически – один раз в месяц являться в этот орган для регистрации.
 
    Осуждённой Кротовой М.В. разъяснить последствия ненадлежащего поведения в течение оставшейся не отбытой части наказания, предусмотренные ч. 7 ст. 79 УК РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
        Председательствующий                      О.Ю.Чернозубова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать