Постановление от 03 июня 2014 года

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело 5 -73
 
    Поступило в районный суд 16 апреля 2014 года
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    3 июня 2014 года р.п. Мошково
 
    Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Лукьянова С.Г.
 
    При секретаре Логиновой О.И.
 
    Рассматривал в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО УК «УЮТ», суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протокола по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут в ходе осмотра водозаборной скважины и территории поселка Барлакский, обслуживаемых ООО УК «Уют» выявлено, что юридическое лицо ООО УК «Уют» допустило нарушение санитарно – эпидемиологических требований к питьевой воде, а так же к питьевому и хозяйственно – бытовому водоснабжению. Зона санитарной охраны источника водоснабжения – водозаборной скважины не имеет ограждения и не обеспечена охраной, дорожка к сооружению представляет собой тропинку по снежному насту, что является нарушением п.3.2.1.1. СанПиН 2.1.4.1110 – 02. Кроме того, ООО УК «Уют» не проводится ежемесячный анализ результатов контроля качества воды, что является нарушением п.4 обязательного приложения к СанПиН 2.1.4.1074 -01. Так же вода в п. Барлакском поставляется в недостаточном количестве для удовлетворения нужд населения, что является нарушением п.3 ст. 19 ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения», согласно которого население городских и сельских поселений должно обеспечиваться питьевой водой в приоритетном порядке в количестве, достаточном для удовлетворения физиологических и бытовых потребностей.
 
    Указанное свидетельствует о совершении Управляющей компанией «Уют» административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Директор УК «Уют» вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснив, что согласно договора, заключенного между УК «Уют» и администрацией Сокурского сельсовета Мошковского района Новосибирской области, УК «Уют» не должна возводить ограждения, делать дороги, это должен делать собственник администрация Сокурского сельсовета Мошковского района Новосибирской области.
 
    Вина УК «Уют» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена следующими доказательствами по делу:
 
    - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому территория скважины не огорожена и не охраняется.
 
    - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений и территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>., согласно которого в доме, установлены и подключены к системе водопровода кухонный кран, ванная и унитаз. Вода последний раз поступала ДД.ММ.ГГГГ слабым напором. ДД.ММ.ГГГГ вода подавалась по каплям. В момент осмотра подача воды прекращена.
 
    - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений и территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    - свидетельством о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации УК «Уют». Свидетельством о государственной регистрации юридического лица.
 
    - договором на техническое обслуживание инженерных сетей от ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Сокурского сельсовета Мошковского района Новосибирской области и УК «Уют», согласно п.1.1 которого УК «Уют» принимает на себя оказание услуг по техническому обслуживанию, содержанию и текущему ремонту инженерных сетей (сети водоснабжения) и сооружений администрации и установленного на них оборудования в <адрес>.
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Решая вопрос о назначении наказания УК «Уют» суд считает, что необходимо назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст. 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Управляющую компанию «Уют» признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья Лукьянова С.Г.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать