Постановление от 03 июня 2014 года


Решение по административному делу
 
    Строка 223                                                                                                Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
              Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и <АДРЕС> области Попов П.И., (Белгородская область, <АДРЕС> площадь 2 «в»), рассмотрев 03 июня 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Жерлицина Дмитрия Станиславовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, военнообязанного, женатого,  имеющего одного малолетнего ребенка, образование среднее специальное, не являющегося инвалидом, работающего грузчиком Валуйское ОАО «Молоко», зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Жерлицин Д.С. не уплатил штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ по постановлению об административном правонарушении 31 ВС <НОМЕР> от 24 февраля 2014 года. 
 
    Жерлицин Д.С. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что штраф не уплатил своевременно по причине забывчивости.  В настоящий момент штраф оплачен. В содеянном раскаивается.
 
    Вина Жерлицина Д.С. в несвоевременной уплате штрафа подтверждается: протоколом об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении, справкой начальника ОГИБДД ОМВД по г. <АДРЕС>,  справкой <АДРЕС> РО СП УФССП России по <АДРЕС> области, рапортом ИДПС отдельного взвода ДПС ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС>.  
 
    - копией постановления по делу об административном правонарушении 31 ВС <НОМЕР> от 24 февраля 2014 г., вступившего в силу 07 марта 2014 года, подтверждается, что Жерлицин Д.С. был привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в сумме 1000 руб. (л.д.4), с разъяснением об ответственности за неуплату назначенного штрафа;
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 19 мая 2014 г. (л.д.3), справкой начальника ОГИБДД ОМВД по г. <АДРЕС> (л.д.8), справкой <АДРЕС> РО СП УФССП России по <АДРЕС> области (л.д.10), рапортом ИДПС отдельного взвода ДПС ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> (л.д.7),  подтверждается, что Жерлицин Д.С. не уплатил штраф в сумме 1000 руб. по вынесенному в отношении него постановлению в установленный законом срок.
 
                 Все процессуальные акты Жерлицин Д.С. получал в установленный срок, их не обжаловал, за отсрочкой уплаты штрафа не обращался.
 
    Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину Жерлицина Д.С. в совершении правонарушения.
 
    Действия Жерлицина Д.С. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что обязан оплатить штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, Жерлицин Д.С. штраф не оплатил, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
 
    При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность Жерлицина Д.С., смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Жерлицина Д.С., судья относит его раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.
 
       Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Жерлицина Д.С. является повторное совершение им однородного правонарушения. 
 
      По месту жительства на  Жерлицина Д.С. жалоб не поступало (л.д.5).
 
    С учетом изложенного и учитывая то, что Жерлицин Д.С.  ранее неоднократно  привлекался к административной ответственности, судья приходит к выводу, что он  является лицом, склонным к совершению административных правонарушений, наказания в виде штрафов и арестов не оказали на него должного воздействия, поэтому  наказание Жерлицину Д.С. необходимо назначить в виде обязательных работ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Жерлицина Дмитрия Станиславовича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде обязательных работ сроком  20 часов.  
 
    Исполнение постановления возложить на <АДРЕС> районный отдел СП  Управления  Федеральной Службы Судебных приставов  по <АДРЕС> области.
 
                  Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и города <АДРЕС>, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
 
 
    Мировой судья
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    /подпись/                                                  П.И. Попов
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                              П.И. Попов
 
    Секретарь                                                                       В.В.Коростылева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Постановление  не вступило в законную силу.
 
    Мировой судья                                                                              П.И.Попов
 
    Секретарь                                                                                        В.В.Коростылева
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать