Постановление от 03 июня 2014 года

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                                                       № 1-26/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    г. Клинцы                                                                                                   3 июня 2014 года
 
        Клинцовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Красницкого С.И.,
 
    при секретаре Малашенко Е.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Клинцовского района Брянской области Долонько Н.В.,
 
    потерпевшего Дроздова В.П.,
 
    подсудимого Дроздова А.В.
 
    защитника Демехина В.С., представившего удостоверение № 489, ордер № 324660,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
 
         Дроздова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> проживающего по адресу <адрес>
 
 
         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б», «в» УК РФ,                                                        
 
установил:       
 
 
         Дроздова А.В. обвиняется совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
        20 февраля 2014 года в 11 часов 00 минут Дроздова А.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с помощью деревянной лестницы поднялся на крышу гаража <адрес> в <адрес>, где металлическим гвоздодёром вскрыл лист шифера на крыше гаража, и через образовавшийся проём незаконно проник в помещение гаража, и тайно похитил из деревянного навесного ящика в гараже деньги в сумме 4000 рублей, и бутылку водки марки «Пять озер» стоимостью 240 рублей, всего на общую сумму 4240 рублей, принадлежащие своему отцу Дроздова В.П., чем причинил Дроздова В.П. значительный ущерб.
 
         В подготовительной части судебного заседания потерпевший Дроздова В.П. заявил ходатайство об освобождении от уголовной ответственности подсудимого Дроздова А.В., который является его сыном, и с которым он примирился, ущерб от совершённого преступления ему возмещён, претензий к нему не имеет, и просит прекратить в отношении Дроздова А.В. уголовное дело.        
 
         Выслушав государственного обвинителя, потерпевшего, подсудимого, защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
         В соответствии со ст.254 п.3 УПК РФ следует, что суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.
 
         В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
         В связи с чем, суд считает, что подсудимый Дроздова А.В. может быть освобожден от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ, поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «б», «в» УК РФ, примирился с потерпевшим Дроздова В.П., и загладил причинённый потерпевшему вред.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 п.3, ст.25 УПК РФ, суд,     
 
постановил:
 
         Прекратить уголовное дело в отношении Дроздова А.В. по ст.158 ч.2 п. «б», «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
         Меру пресечения Дроздова А.В. до вступления постановления в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
 
         Вещественное доказательство - деревянную лестницу, металлический гвоздодер, оставить по принадлежности потерпевшему Дроздова В.П.
 
         Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение десяти суток со дня оглашения, путём подачи апелляционной жалобы, представления, через Клинцовский районный суд Брянской области.
 
 
                             Председательствующий судья:                        Красницкий С.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать