Дата принятия: 03 июня 2014г.
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е дело №5-169/1-14
пос. Волоконовка 03 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка №1 Волоконовского района Белгородской области Калинина И.И. (Белгородская область, пос.Волоконовка, ул.Курочкина 30) , рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.24 ч. 1 КоАП РФ , в отношении
Ширшова В.А., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>личность установлена по паспорту,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности, Ширшова В.А.,
у с т а н о в и л :
Ширшов В.А. в 02 часов 00 минут 30 мая 2014 года находился на улице Курочкина в поселке Волоконовка Белгородской области, то есть отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, чем нарушил установленные решением Свердловского районного суда города Белгорода от 17 октября 2013 года ему, как лицу, находящемуся под административным надзором органов внутренних дел ограничений, административные ограничения, а именно: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением времени, являющегося рабочим, времени необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно, а также времени посещения медицинских учреждений и уголовно-исполнительной инспекции.
В судебном заседании Ширшов В.А. вину признал, собранный материал не оспаривает, раскаивается в содеянном. Пояснил, что 29 мая после 23 часов он приехал на такси в п.Волоконовка к своему знакомому на улицу 60 лет Октября, затем ночью пошел к другому знакомому на улицу им.Крупской, и в два часа ночи на улице Курочкина был задержан сотрудниками полиции.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.
В соответствие с требованиями ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого был установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений установленных ему судом в соответствие с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет за собой наступление административной ответственности.
Вина Ширшова В.А. в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: копией судебного решения об установлении административного надзора; рапортом полицейского ГППСП ОМВД России по Волоконовскому району <ФИО1> (л.д.1), письменными объяснениями Ширшова В.А., предписанием, протоколом об административном правонарушении.
Вступившим в законную силу решением Свердловского районного суда города Белгорода от 17 октября 2013 года в отношении Ширшова В.А. был установлен административный надзор, включающий в себя запрет пребывания вне места жительства в период времени с 22 часов до 06 часов (л.д.13-15).
Как следует из подписки Ширшову В.А. были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица , также разъяснена уголовная ответственность за уклонение от административного надзора и административная ответственность за нарушение ограничений, возложенных на него судом (л.д.16-17).
Согласно рапорту полицейского ГППСП ОМВД России по Волоконовскому району <ФИО1> от 30.05.2014 года, им был обнаружен факт нахождения вне места жительства 30 мая 2014 года в 02 часа ночи поднадзорного Ширшова В.А. , в отношении которого был установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе запрет на пребывание вне места жительства в период времени с 22 часов до 06 часов (л.д.1).
Факт совершения Ширшовым В.А. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении БА №091461 от 30 мая 2014 года, при составлении которого Ширшову разъяснялись его права, в том числе и на юридическую помощь адвоката. Ширшов собственноручно указал, что права ему ясны, ходатайств нет, в помощи адвоката не нуждается, был ознакомлен с данным протоколом и получил его копию (л.д.20).
Каких-либо нарушений при составлении указанных выше документов не допущено и оснований утверждать, что права Ширшова В.А. были каким-либо образом нарушены , не имеется.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушенияхоценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, чтовина Ширшова В.А. в содеянном нашла свое подтверждение.
Действия Ширшова В.А. судья квалифицирует по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с Федеральным законом, если эти действиям (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния.
При назначении Ширшову В.А. наказания судьей учитывается характер совершенного правонарушения, степень вины, обстоятельства, отягчающие ответственность.
Ширшов В.А. совершил правонарушение умышленно, поскольку осознавал противоправный характер своих действий, предвидел наступление неблагоприятных для себя последствий и сознательно их допускал.
По месту жительства в <АДРЕС>до совершения данного правонарушения Ширшов В.А. характеризовался отрицательно , как лицо, употребляющее спиртные напитки, привлекавшееся к уголовной и административной ответственности (л.д.22).
Смягчающих обстоятельств не установлено.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Ширшова, является совершение однородных правонарушений в течение года ( копии постановлений от 09.04.2014г., от 06.05.2014г.).
Задержание правонарушителя в порядке ст.27.3 КоАП РФ производилось.
Учитывая, что Ширшов В.А. неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное правонарушение, считаю целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, согласно которым Ширшову В.А. не может быть применено наказание в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст. 29.10. КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
признать Ширшова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию по этой статье в виде административного ареста сроком на 6(шесть) суток.
Срок административного ареста Ширшову В.А. исчислять с 11 часов 30 минут 03 июня 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Волоконовский районный суд Белгородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мировой суд Волоконовского района Белгородской области.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Мировой судья
судебного участка №1 И.И.Калинина
