Постановление от 03 июня 2014 года

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    03 июня 2014 года                                                                       город Зеленокумск
 
    Судья Советского районного суда Ставропольского края И.Н.КАЗАНАЕВА
 
    При секретаре: Е.К. Мелентьевой
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданина РФ Пальчикова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, работающего по-найму, холостого, проживающего в <адрес>, кв., № в отношении которого ведется производство по делу о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КРФобАП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    30 мая 2014 года в 20 часов 10 минут Пальчиков А.А., находясь напротив домовладения № по пер. <адрес> <данные изъяты> <адрес> края, оказал неповиновение законному распоряжении, требованию сотрудников полиции, а так же оказал воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей.
 
    Правонарушитель Пальчиков А.А. виновным себя в совершении вышеописанного административного правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно совершил данное правонарушение, т.к. находился в состоянии опьянении, в содеянном раскаивается.
 
    Вина Пальчикова А.А. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается совокупностью следующих доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении <адрес> от 30.05.2014 года;
 
    - рапортом сотрудника ОВППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4 от 30 мая 2014 года, объяснениями ФИО5, ФИО6, подтверждающих факт, того, что Пальчиков А.А. совершил данное правонарушение;
 
    - протоколом медицинского освидетельствования № от 30.05.2014 года, согласно которому Пальчикову А.А. установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    В силу статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Совокупность всех вышеперечисленных доказательств, дает суду основания сделать вывод о том, что вина Пальчикова А.А. в совершении административного правонарушения полностью доказана.
 
    Суд квалифицирует действия Пальчикова А.А. по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения.
 
    При назначении наказания Пальчикова А.А., суд в числе обстоятельств смягчающих его ответственность на основании ст.4.2 КРФ об АП учитывает, его раскаяние в содеянном.
 
    В соответствии со ст.4.3 КРФ об АП, в числе обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пальчикова А.А., суд учитывает, что им повторно совершено однородное административное правонарушение.
 
    С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, суд считает возможным назначить Пальчикову А.ПА. наказание в виде административного штрафа, поскольку суд считает, что данный вид наказания достигнет цели справедливого наказания за допущенное правонарушение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Пальчикова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, на реквизиты: <данные изъяты>
 
    В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, лицо будет привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Советский районный суд в течение 10 дней.
 
    Копия верна:
 
    Судья                                                                               И.Н.КАЗАНАЕВА
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать