Постановление от 03 июня 2014 года

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №4/17-4 / 2014 года.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Белый 3 июня 2014 года.
 
    Бельский районный суд Тверской области в составе :
 
    председательствующего судьи Шепляковой Е.М.,
 
    с участием заместителя прокурора Бельского района Степанова Д.В.,
 
    адвоката Соболевой И.Н., предъявившей удостоверение № и ордер № адвокатского кабинета № Адвокатской Палаты Тверской области,
 
    осужденного Беляева Алексея Сергеевича,
 
    врио начальника филиала по Бельскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Воробьевой Л.В.,
 
    при секретаре Маковской Е.Н.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании представление филиала по Бельскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области о замене более строгим видом наказания обязательных работ, назначенных приговором суда
 
    БЕЛЯЕВУ АЛЕКСЕЮ СЕРГЕЕВИЧУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, <данные изъяты>, проживающему по адресу : <адрес>, осужденного 30 декабря 2013 года Бельским районным судом Тверской области по ст.30 ч.3- ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ к 150 часам обязательных работ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Врио начальника филиала по Бельскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области обратился в суд с представлением в отношении Беляева А.С. о замене ему не отбытого срока обязательных работ, назначенных приговором Бельского районного суда от 30 декабря 2013 года, более строгим видом наказания.    
 
    В судебном заседании врио начальника филиала по Бельскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Воробьева Л.В.., действующая на основании доверенности ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тверской области» №25 от 3 марта 2014 года, представление поддержала и пояснила, что приговором Бельского районного суда Тверской области от 30 декабря 2013 года Беляев А.С. осужден пост. 30 ч.3 - 158 ч.2 п. «а», 69 ч.2 УК РФ к 150 часам обязательных работ. На учёте в уголовно-исполнительной инспекции Беляев А.С. состоит с 21 января 2014 года.
 
    4 февраля 2014 года Беляеву А.С. были разъяснены условия и порядок отбывания наказания, ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ, он письменно был предупрежден о том, что при нарушении условий и порядка отбывания наказания суд может заменить обязательные работы более строгим видом наказания.
 
    В этот же день Беляеву А.С. было выдано направление о явке для отбывания наказания в МУП «<данные изъяты>». С 4 февраля 2014 года он приступил к отбыванию обязательных работ, о чём руководство МУП «<данные изъяты>» письменно уведомило уголовно-исполнительную инспекцию.
 
    Беляеву А.С. было определено отбывание наказания в качестве помощника рабочего по уборке улиц по 2 часа ежедневно, кроме воскресений.
 
    15 апреля 2014 года из беседы с директором МУП «<данные изъяты>» стало известно, что Беляев А.С. со 2 апреля 2014 года не отбывает обязательные работы. Беляев А.С. по телефону сообщил, что болеет и предоставит оправдательные документы.
 
    05.05 2014 года Беляев А.С. был предупрежден в письменной форме о замене обязательных работ более строгим видом наказания за невыход на работу более двух раз в течение месяца без уважительных причин в апреле месяце 2014 года с 02.04. по 13.04.2014 года и 26.04.2014 года.
 
    Беляев А.С. предъявил справку о том, что 10 апреля 2014 года был на приеме у врача стоматолога, а также предъявил больничные листы о том что с14.04 по25.04 2014 года и с 29.04 по 30.05.2014 года болел. С 3 июня 2014 года Беляев А.С. приступил к работе в МУП «<данные изъяты>».
 
    Осужденным отбыто в феврале месяце 44 часа, в марте-52 часа, апреле 2 часа, в июне 2 часа, всего – 100 часов. К отбытию наказания осталось 50 часов обязательных работ.
 
    Несмотря на то, что осуждённый злостно уклонялся от отбывания наказания в виде обязательных работ в течение указанного времени, после вынесения предупреждения и окончания нахождения на больничном листе приступил к отбыванию обязательных работ, о чем свидетельствует справка из МУП «<данные изъяты>» она не настаивает на замене обязательных работ лишением свободы.
 
    В судебном заседании осужденный Беляев А.С. с представлением начальника филиала по Бельскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области согласился и пояснил, что действительно со 2 апреля 2014 года не вышел на работу в МУП «<данные изъяты>» на обязательные работы, так как болел зуб. Документов подтверждающих болезнь у него нет, так как только 10 апреля 2014 года обратился к врачу. После того как вытащили зуб у него болело лицо и он не мог ходить на работу. 14 апреля 2014 года он обратился к врачу и ему был выдан больничный лист по 24 апреля 2014 года. На обязательные работы должен был выйти 26 апреля 2014 года, но не вышел. 27 апреля 2014 года получил травму на работе и с 29 апреля по 30 мая 2014 года находился на больничном листу. К Работе должен был приступить 31 мая 2014 года, но в МУП «<данные изъяты>» в субботу выходной, поэтому не пошел на работу. 2 июня 2014 года договорился что приступит к работе 03 июня 2014 года. В связи с допущенным нарушением 5 мая 2014 года начальником филиала по Бельскому району ему объявлено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. К работе он приступил и обязуется оставшуюся часть обязательных работ отработать добросовестно, не уклоняясь от работы.
 
        Изучив материалы дела, заслушав врио начальника филиала по Бельскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области не настаивавшей на замене Беляеву А.С. обязательных работ, назначенных приговором Бельского районного суда от 30 декабря 2013 года, на лишение свободы, прокурора, полагавшегося на усмотрение суда, осужденного просившего не заменять обязательные работы на лишение свободы и адвоката просившего не заменять Беляеву А.С. наказание в виде обязательных работ на лишение свободы, поскольку он допустил пропуски работы в том числе и по уважительным причинам, суд находит представление не подлежащим удовлетворению.
 
         Согласно ст.25 ч.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ наказание в виде обязательных работ исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осужденных. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
 
         Из справки администрации городского поселения – город Белый от 16 мая 2014 года усматривается, что согласно Постановлению главы администрации городского поселения - город Белый от 27 января 2014 года №16 МУП «<данные изъяты>» входит в перечень объектов для отбывания наказания в виде обязательных и исправительных работ.     
 
         Согласно направлению филиала по Бельскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области от 4 февраля 2014 года Беляев А.С. направлен для отбывания наказания в виде обязательных работ в МУП «<данные изъяты>».
 
         Из приказа директора МУП «<данные изъяты>» от 4 февраля 2014 года усматривается, что Беляев А.С. назначен помощником рабочего по уборке улиц.    
 
         Беляев А.С. ознакомлен с условиями отбывания обязательных работ и с мерами ответственности за нарушение условий и порядка отбывания обязательных работ и уклонение от отбывания наказания, что подтверждено подпиской и памяткой осужденному от 4 февраля 2014 года.    
 
    В силу части 1 ст.26 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденные к обязательным работам обязаны: соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы, добросовестно относиться к труду; работать на определяемых для них объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ; ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызову.
 
    В соответствии со ст.49 ч.3 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
 
    Согласно ст.30 ч.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный :
 
    а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин;
 
    б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину;
 
    Из представления уголовно исполнительной инспекции и изученных в судебном заседании материалов личного дела осужденного к обязательным работам Беляева А.С. следует, что приговор Бельского районного суда от 30 декабря 2013 года вступил в законную силу 10 января 2014 года; на учёте в филиале по Бельскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Беляев А.С, состоит с 21 января 2014 года. С порядком и условиями отбывания наказания в виде обязательных работ осужденный ознакомлен 4 февраля 2014 года, предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания. В течение срока отбывания наказания с осужденным Беляевым А.С. неоднократно проводились профилактические беседы, что подтверждается справками начальника филиала по Бельскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области. Однако, Беляев А.С.. неоднократно со 2 апреля по 13 апреля, 26 апреля и 02 июня 2014 года без уважительных причин не являлся для отбывания наказания в виде обязательных работ. За нарушение условий и порядка отбывания назначенного приговором суда наказания 5 мая Беляев А.С. был письменно предупрежден о замене обязательных работ более строгим видом наказания. Данное предупреждение вынесено обоснованно, так как лицо более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин признается злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ.
 
    Однако Беляев А.С. предоставил доказательства и уважительности не выхода на работу всвязи с болезнью. В настоящее время приступил к отбыванию обязательных работ. По месту жительства осужденный характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонное к совершению правонарушений.
 
    В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ целями уголовного наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в данном случае применение в отношении осужденного Беляева А.С. столь суровой меры как замена обязательных работ на лишение свободы преждевременно, и считает необходимым предоставить ему возможность доказать свое исправление и перевоспитание.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, ст.50 УК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    В удовлетворении представления Врио начальника филиала по Бельскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области о замене обязательных работ на лишение свободы в отношении Беляева А.С. отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда путем подачи кассационной жалобы или кассационного представления в Бельский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Е.М.Шеплякова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать