Дата принятия: 03 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
ДД.ММ.ГГГГ г.Черемхово
Черемховский городской суд Иркутской области под председательством судьи Никитина Ю.И., единолично
при секретаре Сёминой Ю.В.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Черемхово Басова Г.О. ;
подсудимого: Бердникова Д.Ю. ;
защитника : адвоката НКО Коллегии адвокатов «Фемида» Абудеева В.А., представившего удостоверение № и ордер № ;
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1- 214/14 в отношении
Бердникова Д.Ю.
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Органом предварительного расследования Бердников Д.Ю. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно одного рифленого листа стали с пола вагона №, стоящего на 31 станционном пути промывочного пункта станции Касьяновка Восточно-Сибирской железной дороги филиала ОАО «Российские железные дороги» (далее ВСЖД), расположенном в <адрес>, с целью облегчения совершения преступления, взял дома по адресу: <адрес>, гаечный ключ размером «17x19», пришел к принадлежащему АО «Казтемиртранс» крытому вагону №, находящемуся на 31 станционном пути промывочного пункта станции Касьяновка ВСЖД, где убедившись, что за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды для себя, раскрутил металлическую закрутку с крючка двери вагона № и двери открыл. Затем под вагоном № при помощи гаечного ключа, открутил гайки с болтовых соединений крепивших рифленый лист стали к полу вагона. После чего, через открытую им дверь, незаконно проник в вагон, где поднял лист рифленой стали с пола и вынес его, тем самым тайно похитил один лист рифленой стали размером 2600*950*5 мм стоимостью <данные изъяты> копеек, за один лист, состоящий на балансе и принадлежащий АО «Казтемиртранс». С похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил АО «Казтемиртранс» материальный ущерб на сумму <данные изъяты> копеек.
Таким образом, Бердников Д.Ю. обвиняется органом предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.
В судебном заседании при рассмотрении данного уголовного дела адвокатом Абудеевым В.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бердникова Д.Ю. на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, поскольку последний возместил ущерб, причиненный преступлением, в полном объеме, представитель потерпевшего АО «Казтемиртранс» Ж.А.Ш. ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Бердникова Д.Ю., к подсудимому никаких претензий не имеет и прощает его.
Подсудимый Бердников Д.Ю. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению по п.б ч.2 ст.158 УК РФ признал полностью, раскаялся в совершенном преступлении, поддержал ходатайство адвоката о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, выразив свое согласие с прекращением уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.
Участвующий при рассмотрении уголовного дела государственный обвинитель Басов Г.О. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Бердникова Д.Ю. по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.
В письменном заявлении представитель потерпевшего АО «Казтемиртранс» Ж.А.Ш. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Бердникова Д.Ю. в связи с примирением с последним, так как Бердников Д.Ю. ущерб, причиненный преступлением, возместил в полном объеме, претензий к нему не имеет. Ходатайствует о рассмотрении данного дела в его отсутствие.
Выслушав подсудимого Бердникова Д.Ю., его защитника – адвоката Абудеева В.А., государственного обвинителя Басова Г.О., суд находит ходатайства о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Бердников Д.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.158 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данное преступление им совершено впервые, свою вину в совершении указанного преступления подсудимый признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, о чем свидетельствуют материалы уголовного дела, возместил ущерб, причиненный преступлением.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное преследование в отношении лица совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если лицо, привлекаемое к уголовной ответственности примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из исследованного в судебном заседании заявления представителя потерпевшего АО «Казтемиртранс» Ж.А.Ш. следует, что Бердников Д.Ю. возместил ущерб, причиненный преступлением, загладил причиненный вред, претензий к подсудимому он не имеет, прощает его и просит прекратить уголовное дело за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25,254-255 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело № 1- 214/14 в отношении Бердникова Д.Ю. <данные изъяты>, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении подсудимого Бердникову Д.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу - отменить.
Вещественное доказательство: рифленый лист стали, находящийся на хранении в АО «Казтемиртранс», по вступлению постановления в законную силу оставить по месту нахождения у законного владельца ; гаечный ключ, фрагмент металлической проволоки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст.Черемхово, по вступлению постановления в законную силу - уничтожить, как не представляющие ценности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Ю.И.Никитин
