Дата принятия: 03 июня 2014г.
К делу №1- 66/2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Тихорецк 03.06.2014 года
Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего ЕРБУЛАТОВОЙ С.Р.
при секретаре СЕМЕРНИКОВОЙ Т.В.
с участием государственного обвинителя
ст. помощникаТихорецкого
межрайонного прокурора РУСС Ю.Н.
потерпевшего ФИО1
представителя потерпевшего ФИО2
подсудимого БАРАННИК АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА
защитника ШКУРИНА Р.В.,
представившего удостоверение № и ордер № ТФ №4 КККА
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
БАРАННИК АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Баранник А.А., управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
18.09.2013 года около 22 часов 15 минут Баранник Александр Александрович управлял технически исправным автомобилем «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак № двигался по проезжей части улицы Ленина ст. Фастовецкой Тихорецкого района Краснодарского края в направлении ул. Азина. В нарушение п.п. 1.3. 1.4. 1.5 общих положении ПДД РФ, обязывающих участников дорожного движения знать и соблюдать правила, знаки и разметку, правостороннее движение, не создавать опасность для движения и не причинять вреда, игнорируя положения п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязывающих водителя при осуществлении маневра поворота убедиться, что он не создает опасности для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, Баранник А.А. стал осуществлять маневр поворота влево на ул. Мира в нарушении п. 13.12 ПДД РФ, обязывающего водителей уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо. В результате чего допустил столкновение с мотоциклом «Suzuki» без государственного регистрационного знака под управлением водителя ФИО1., движущегося во встречном направлении по ул. Ленина в сторону а/д ФАД «Кавказ». В результате дорожно-транспортного происшествия водителю мотоцикла «Suzuki» без государственного регистрационного знака, ФИО1., согласно заключению эксперта № 21 от 15.01.2014 года, причинены телесные повреждения в виде: тупой сочетанной травмы тела: переломы костей свода черепа (в лобно-теменно-височной области слева) с переходом на его основание, переломов передней стенки лобной пазухи справа, стенок верхнечелюстных пазух с двусторонним гемосинусом, носовой перегородки, носовых костей, пластинчатого кровоизлияния под твердой оболочкой головного мозга в правой теменно-височной области, кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой головного мозга, закрытого оскольчатого перелома левой бедренной кости на уровне средней трети диафиза, ушибленных ран в теменно-височной области головы слева, в области левого коленного сустава и правой стопе, ссадин на лице и конечностях. Характер, морфологические свойства, особенности локализации и взаимного расположения данных телесных повреждений позволяют говорить о том, что они образовались в результате прямых и тангенциальных ударных взаимодействий преимущественно передней и левой боковой поверхностей тела с твердыми тупыми предметами, имеющими ребра, грани, шероховатые контактные поверхности, при этом давность возникновения повреждений не противоречит сроку, указанному в установочной части постановления, то есть 18.09.2013 года. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», «Медицинским критериям», утвержденными приказом Минздравсоцразвития России № 194н от 24.04.2008 года упомянутая выше тупая сочетанная травма тела по совокупности составляющих ее повреждений квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Наступившие последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1. состоят в прямой причинно-следственной связи с совершенными действиями водителя автомобиля «ВАЗ - 21074», государственный регистрационный знак № Баранник А.А.
Действия Баранник А.А. верно квалифицированы по ч.1 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В судебном заседании по уголовному делу по обвинению Баранник А.А. подсудимый, признав себя виновным в инкриминируемом ему деянии, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела вследствие акта об амнистии, утвержденного постановлением Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 18.12.2013 года «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ», пояснив, что понимает юридические последствия прекращения в отношении него уголовного дела.
Защитник подсудимого Шкурин Р.В. поддержал ходатайство своего подзащитного Баранника А.А., просил прекратить уголовное дело в отношении его подзащитного вследствие акта об амнистии.
Потерпевший ФИО1. и его представитель ФИО2. в судебном заседании пояснили, что они не согласны с применением акта об амнистии в отношении подсудимого Баранник А.А., считают, что Акт об амнистии вступил в законную силу до приобретения Баранник А.А. статуса подозреваемого и обвиняемого, на основании чего положения Акта об амнистии на него не распространяются.
Государственный обвинитель Русс Ю.Н. не возражает в удовлетворении заявленного ходатайства.
Суд, выслушав стороны, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 84 УК РФ актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности.
18 декабря 2013г. Постановлением Государственной Думы РФ объявлена амнистия в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации.
В соответствии с п.п. 5 п.6 Постановления Государственной Думы ФС РФ от 18 декабря 2013г. № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» надлежит прекратить находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления в отношении подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений, в том числе, предусмотренных ч. 1 ст. 264 УК РФ.
Установлено, что подсудимый Баранник А.А. совершил преступление, предусмотренное указанной нормой уголовного закона, вину в совершении преступления признал, ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, просит суд прекратить производство по делу на основании Акта об амнистии. При таких обстоятельствах у суда нет законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Баранник А.А. и его защиты о прекращении уголовного дела вследствие акта об амнистии, утвержденного постановлением Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 18.12.2013 года «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ»., которое официально опубликовано 19 декабря 2013г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 27, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Баранник Александра Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ вследствие акта об амнистии.
Меру пресечения в отношении Баранник Александра Александровича- подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в срок 10 суток.
Председательствующий-
