Постановление от 03 июня 2014 года

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 4/17-11/2014.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
        г. Новая Ляля 03 июня 2014 года.
 
    Новолялинский районный суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Новиковой Т.Л.,
 
    с участием заметсителя прокурора Новолялинского района Пристая В.В.,
 
    при секретаре: Федоровой А.В.,
 
    а также с участием осужденной Чалковой Н.В.,
 
    представителя филиала по Новолялинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Боброва Р.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Новолялинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о продлении испытательного срока, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 2 Новолялинского судебного района Свердловской области от 28.01.2014 осужденной Чалковой Н.В., ******* (персональные данные обезличены),
 
Установил:
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Новолялинского судебного района Свердловской области от 28.01.2014 Чалкова Н.В. осуждена по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к ОДНОМУ году лишения свободы, условно, с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
 
    На Чалкову Н.В. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, ежемесячно являться на регистрацию в день, определенный уголовно-исполнительной инспекцией.
 
    Начальник филиала по Новолялинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока Чалковой Н.В. на ДВА месяца, поскольку Чалкова Н.В. был ознакомлена с порядком отбытия наказания, о чем дала соответствующую расписку, однако в период испытательного срока не выполнила обязанность, возложенную приговором суда – не явилась на ежемесячную регистрацию в день, определенный специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденной, а также нарушила общественный порядок, за что была привлечена к административной ответственности.
 
    Заслушав представителя филиала по Новолялинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Боброва Р.А., объяснение осужденной Чалковой Н.В., поддержавших представление, заключение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, суд считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
 
    Как видно из представления и представленных материалов, 13.02.2014 Чалкова Н.В. была ознакомлена с порядком отбытия наказания, о чем дала соответствующую расписку .
 
    02.04.2014 осужденная не явилась на ежемесячную регистрацию .
 
    22.04.2014 Чалкова Н.В. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей . 07.05.2014 с осужденной проведена беседа и вынесено предупреждение об отмене условного осуждения .
 
    Участковым уполномоченным полиции Чалкова Н.В. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, общается с лицами, злоупотребляющими спиртными напитками, ранее судима .
 
    В судебном заседании осужденная Чалкова Н.В. пояснила, что с представлением о продлении ей испытательного срока согласна.
 
    Таким образом, в суде установлено, что осужденная Чалкова Н.В. в течение испытательного срока нарушила порядок и правила отбывания наказания, а именно, привлекалась к административной ответственности.
 
    Неявку на ежемесячную регистрацию в день, определенный специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденной, суд считает уважительной, поскольку в судебном заседании установлено, что Чалкова Н.В. в этот день находилась на работе, о чем через сожителя К. сообщила в уголовно-исполнительную инспекцию, однако последние не проверили уважительность причины неявки осужденной.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 396, 397 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации,
 
Постановил:
 
        Продлить условно осужденной Чалковой Н.В., ******* (персональные данные обезличены), по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Новолялинского судебного района Свердловской области от 28.01.2014 испытательный срок на ОДИН месяц, а всего до ОДНОГО года СЕМИ месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Новолялинский районный суд Свердловской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Разъяснить Чалковой Н.В. право на поручение осуществления защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
 
    Разъяснить, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.
 
    Разъяснить, что о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении без защитника Чалковой Н.В. необходимо сообщить в суд, постановивший постановление, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений согласно ст. 389.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судья: Новикова Т.Л.
 
    Постановление вступило в законную силу 17.06.2014.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать