Дата принятия: 03 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 июня 2014 года с. Грачёвка
Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Стерлёв А.В., с участием помощника прокурора Грачёвского района Масленниковой О.С., адвоката Щербинина С.А., представителя филиала по Грачёвскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю Кривенко Т.А., осужденного Симоняна В.А.., при секретаре Безбородовой А.К.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал о замене ограничения свободы лишением свободы в отношении Симоняна В.А. <данные изъяты>, осужденного приговором Ленинского районного суда г. Ставрополя от 20 июня 2013 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение представителя филиала по Грачёвскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю Кривенко Т.А., адвоката Щербинина С.А., осужденного Симоняна В.А., помощника прокурора Грачёвского района Масленниковой О.С.,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Ленинского районного суда г. Ставрополя от 20 июня 2013 года Симонян В.А. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ к 1 году 3 месяцам ограничения свободы. Судом установлены ограничения: не покидать постоянного места проживания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не менять место жительства без согласия УИИ.
В Грачёвский районный суд обратилась врио начальника филиала по Грачёвскому району ФКУ УИИ УФСИН России по СК майор внутренней службы Кривенко Т.А. с представлением о замене ограничения свободы лишением свободы в отношении осужденного Симоняна В.А. ссылаясь на то, что Симонян В.А. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учёт в филиал по Грачёвскому району ФКУ УИИ УФСИН России по СК. При проведении первоначальной беседы осужденному были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы. Однако Симонян В.А. допустил нарушение общественного порядка и привлечён ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. За данное нарушение постановлением Грачёвского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Симоняну В.А. установлено ограничение не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях. Однако ДД.ММ.ГГГГ установлено, что осужденный вновь допускает нарушение возложенного судом ограничения не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования и на протяжении двух недель выезжает в г. Ставрополь. За данное нарушение постановлением Грачёвского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ Симоняну В.А. установлено ограничение не посещать места общественного питания (рестораны, бары, кафе и т.д.), осуществляющие реализацию алкогольной продукции. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Симонян В.А. вновь допустил нарушение установленного судом ограничения не покидать постоянного места проживания с 23.00 до 06.00, а именно в 00 часов 30 минут отсутствовал по месту жительства. В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы. Просит суд заменить Симоняну В.А. не отбытую часть наказания лишением свободы из расчёта один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
В судебном заседании представитель филиала по Грачёвскому району ФКУ УИИ УФСИН России по СК майор внутренней службы Кривенко Т.А. поддержала представление в полном объёме и просила его удовлетворить.
В судебном заседании помощник прокурора Грачёвского района Масленникова О.С. посчитала необходимым в удовлетворении ходатайства отказать.
В судебном заседании осужденный Симонян В.А. просил в удовлетворении ходатайства отказать, поскольку он встал на путь исправления, трудоустроился.
В судебном заседании адвокат Щербинин С.А. возражал против удовлетворения представления.
Заслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав представленный материал, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы.
В соответствии с п. "а" ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
Согласно исследованным материалам, Симонян В.А. допустил нарушение общественного порядка и привлечён ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Данное нарушение осужденным уже было предметом судебного разбирательства, по результатам которого осужденному Симоняну В.А. постановлением Грачёвского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ установлено ограничение не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, в связи с чем, оно не может быть учтено повторно.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Симонян В.А. допустил нарушение возложенного судом ограничения не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования и на протяжении двух недель выезжал в г. Ставрополь. Данное нарушение осужденным также было предметом судебного разбирательства, по результатам которого осужденному Симоняну В.А. постановлением Грачёвского районного суда Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ установлено ограничение не посещать места общественного питания (рестораны, бары, кафе и т.д.), осуществляющие реализацию алкогольной продукции, в связи с чем, оно не может быть учтено повторно.
Таким образом, в его действиях не имеется злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы.
Других доказательств того, что осужденный Симонян В.А. злостно уклонялся от отбывания ограничения свободы в представлении приведено не было.
Нарушение установленного судом ограничения ДД.ММ.ГГГГ, а именно отсутствие по месту жительства не является основанием для замены ему ограничения свободы на лишение свободы, поскольку не носит систематического характера. В настоящее время осужденный Симонян В.А. трудоустроился, что свидетельствует о том, что осужденный встала на путь исправления.
Суд считает, что оснований для замены ограничения свободы на лишение свободы Симоняну В.А. не имеется, поскольку данная мера является преждевременной и суровой.
Учитывая вышеизложенное, а также мнения лиц, участвующих в деле суд считает необходимым в удовлетворении представления отказать.
Руководствуясь ст. 53 УК РФ, ст. 399 УПК суд
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении представления врио начальника филиала по Грачёвскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю Кривенко Т.А. о замене ограничения свободы на лишение свободы в отношении осужденного Симоняна В.А. отказать.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его вынесения.
Судья А.В. Стерлёв
