Дата принятия: 03 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
пгт Безенчук 03 июня 2014г.
Судья Безенчукского районного суда Самарской области БАХЫШЕВ И.Х.,
с участием государственного обвинителя, - пом. прокурора БАХЧЕВА А.И.,
подсудимого ПАСТУХОВА Д.А.,
защитника ПЕТРУХИНОЙ С.А., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре ГРУНИНОЙ Н.А.,
а также потерпевшего ФИО10
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Пастухова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца и жителя <адрес> со <данные изъяты>, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Следственными органами Пастухов Д.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> находился в здания ЗАО «Средневолжское предприятие железнодорожного транспорта», расположенного в <адрес>, прошел в помещение для переодевания, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, из шкафа тайно похитил и обратил в свою пользу сотовый телефон «Нокиа №8», принадлежащий ФИО11 стоимостью <данные изъяты> руб., причинив потерпевшему значительный материальный ущерб, чем совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Потерпевший ФИО12 обратился к суду с письменным заявлением, в котором просил производство по уголовному делу прекратить, так как они с подсудимым Пастуховым Д.А. примирились и последний загладил причиненный потерпевшему преступлением вред, о чем также просили суд обвинитель и защитник.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Установлено, что подсудимый Пастухов Д.А. на дату ДД.ММ.ГГГГ. впервые совершил умышленное преступление, относящееся к средней тяжести, стороны примирились, он загладил причиненный потерпевшему вред полностью, поэтому дело подлежит прекращению, препятствий для этого не имеются.
При этом судом Пастухову Д.А. разъяснены правовые последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч.3ст.254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Пастухова ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирение с потерпевшим.
Избранную в отношении Пастухова Д.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
СУДЬЯ____________________
