Постановление от 03 июня 2014 года

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                О привлечении к административной ответственности
 
    <адрес>                                    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Бородинского городского суда<адрес> Лисейкин С.В., с участием ФИО1,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,
 
                    У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОППСП ФИО3 МО МВД России «Бородинский» был составлен протокол № по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, стучал палкой по забору <адрес>, на замечания не реагировал, то есть совершил мелкое хулиганство.
 
    В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершении правонарушения предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ признал и показал, что о событиях правонарушения ничего не помнит.
 
    Суд изучив материалы дела, заслушав ФИО1 считает, его вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ полностью доказанной совокупностью исследованных в суде материалов. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., рапортом о/у ОУР МО МВД России «Бородинский» ФИО4, объяснениями ФИО5, ФИО8 ФИО9., ФИО6, из которых видно о совершении административного правонарушения и причастности к нему ФИО1
 
    При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание, признание вины в совершении административного правонарушения.
 
    Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
 
    С учетом, установленных обстоятельств, а также общественной опасности совершенного правонарушения и других обстоятельств дела, суд считает необходимым применить административное наказание в отношении ФИО1 в виде ареста, так как назначение наказания в виде штрафа является недостаточным и не повлечет исправление ФИО1 и не предупредит совершение им новых правонарушений.
 
        С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
                        П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края? гражданина России, работающего помощником машиниста экскаватора на Переяславском угольном разрезе, не женатого, детей не имеющего, заболеваний не имеющего, со средним специальным образованием, проживающего в <адрес> края <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
 
    Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут.
 
        Копию постановления направить ФИО1 и МО МВД России Бородинский».
 
        Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский горсуд в течении 10 суток.
 
    Судья                                         Лисейкин С.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать