Постановление от 03 июня 2014 года

1-85/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                 г. Воронеж 03 июня 2014 года
 
    Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Демиденкова А.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Воронежа Седых А.Ю., защитника – адвоката АК Центрального района г. Воронежа Зибровой О.А., представившей удостоверение № и ордер № №, потерпевшей ФИО1, обвиняемого Сычева М.М., при секретаре судебного заседания Давыдовой Е.В.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Сычева М.М., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Органами предварительного следствия Сычев М.М. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах.
 
    01.12.2013, примерно в 08 часов 30 минут, водитель Сычев М.М., управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты>, двигался по автодороге, расположенной по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. При этом водитель Сычев М.М,, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 №1090- (далее ПДД РФ), вел транспортное средство со скоростью примерно 60 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил, перевозя при этом в салоне автомобиля в качестве пассажира- ФИО1
 
    01.12.2013, примерно в 08 часов 30 минут, осуществляя движение по <адрес> на автомобиле <данные изъяты>, находясь примерно на расстоянии 116, 6 м. от угла <адрес> «Б» по <адрес>, по направлению движения транспортных средств со стороны <адрес> в направлении <адрес>, Сычев М.М., в нарушении п.п.1.4; 9.1; 9.2, 9.9 ПДД РФ, создавая опасность другим участникам дорожного движения, совершил съезд автомобиля на правую обочину, вследствие чего потерял контроль над движением автомобиля и допустил последующий его выезд на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем Опель Астра государственный регистрационный знак У 074 ОВ 36 под управлением водителя ФИО2, следовавшим во встречном направлении.
 
    Вследствие допущенных водителем Сычевым М.М. нарушений ПДД РФ пассажиру ФИО1 по неосторожности согласно заключения медицинской судебной экспертизы были причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>.
 
    В ходе судебного заседания потерпевшей ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сычева М.М. в связи с примирением, поскольку Сычев М.М. добровольно загладил причиненный преступлением вред.
 
    Выслушав подсудимого Сычева М.М., не возражавшего против прекращения уголовного дела по указанному основанию, защитника Зиброву О.А., поддержавшую ходатайство, государственного обвинителя Седых А.Ю., не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, прекратив уголовное дело в отношении Сычева М.М. в соответствии со ст.25 УПК РФ, поскольку он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, загладил причиненный потерпевшей вред, между Сычевым М.М. и потерпевшей произошло примирение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.256 УПК РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Сычева М.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения Сычеву М.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить.
 
    Копию настоящего постановления направить обвиняемому, защитнику, потерпевшей, прокурору Советского района г.Воронежа.
 
    Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: водительское удостоверение №, хранящееся у Сычева М.М. – оставить в пользовании последнего, автомобиль <данные изъяты>, водительское удостоверение № <адрес> и свидетельство о регистрации ТС № <адрес>, хранящееся у ФИО2 – оставить в пользовании последнего.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения
 
    Судья                                                                                                            А.И. Демиденков