Дата принятия: 03 июня 2014г.
№4/13-638/2014 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 июня 2014 года п. Зубова Поляна
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Шиндин В.В., при секретаре Лодыревой С.А., с участием прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Поршина В.А., представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Позднякова О.В., участвующего на основании доверенности рассмотрел в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний вышеуказанного суда ходатайство осужденного Жемальдинова В.Р., __.__.____ года рождения, о смягчении наказания в следствии издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Жемальдинов В.Р. ранее судим по приговору Ногинского городского суда Московской области от 27.02.2004 года по ст.213 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ст.112 ч.2 п. «д» УК РФ назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. В силу ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 4 года.
Жемальдинов В.Р. отбывает наказание по приговору Ногинского городского суда Московской области от 24.04.2006 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ногинского суда от 27.02.2004 года. На основании ст.70 УК РФ назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Теньгушевского районного суда Республики Мордовия от 31.01.2012 г., с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 11.04.2012 года приговор Ногинского городского суда Московской области от 27.02.2004 года изменен: действия осужденного Жемальдинова В.Р. переквалифицированы со ст.213 ч.2 УК РФ на ст.213 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального Закона Российской Федерации №26-ФЗ от 07.03.2011 г.) по которой назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы. В силу ст.69 ч.3 УК РФ назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 4 года. В остальной части приговор оставлен без изменения. Приговор Ногинского городского суда Московской области от 24.04.2006 года изменен: определено считать: отменить условное осуждение по приговору Ногинского городского суда Московской области от 27.02.2004 года в силу ч.5 ст.74 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 07.03.2001 г.).
Постановлением Индустриального районного суда г.Ижевска от 25.04.2013 г. в удовлетворении ходатайства осужденного Жемальдинова В.Р. о пересмотре приговора Ногинского городского суда Московской области от 27.02.2004 года и приговора Ногинского городского суда Московской области от 24.04.2006 года отказано.
В своем ходатайстве осужденный Жемальдинов В.Р. просит привести в соответствие с Федеральным Законом Российской Федерации №420-ФЗ от 07.12.2011 года приговор Ногинского городского суда Московской области от 27.02.2004 года, изменить категорию совершенного преступления и освободить от наказания назначенного в силу ст.213 ч.2 УК РФ, применив положения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.12.2013 года № 3500-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием Конституции Российской Федерации».
Рассмотрев ходатайство, изучив представленные материалы дела, выслушав представителя администрации, выслушав заключение прокурора, полагавшего производство по ходатайству осужденного прекратить, поскольку постановлением Индустриального районного суда г.Ижевска от 25.04.2013 г. в удовлетворении ходатайства осужденного Жемальдинова В.Р. о пересмотре приговора Ногинского городского суда Московской области от 27.02.2004 года и приговора Ногинского городского суда Московской области от 24.04.2006 года отказано. Данное постановление вступило в законную силу 16.07.2013 г. То есть имеется вступившее в законную силу постановление суда об отказе в удовлетворении аналогичного ходатайства осужденного, суд приходит к выводу о том, что производство по ходатайству осужденного Жемальдинова В.Р. о смягчении наказания в следствии издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ подлежит прекращению, по следующим основаниям.
В случае повторного обращения осужденного с ходатайством об освобождении от наказания или о смягчении наказания на основании пункта 13 статьи 397 УПК РФ, когда по ходатайству, заявленному ранее по тем же основаниям, судом уже вынесено постановление об его удовлетворении, такое ходатайство рассмотрению не подлежит и в его принятии должно быть отказано. Если указанное обстоятельство установлено в ходе рассмотрения судом ходатайства осужденного, то производство по такому ходатайству подлежит прекращению.
Приговор Ногинского городского суда Московской области от 27.02.2004 года и приговор Ногинского городского суда Московской области от 24.04.2006 года приведен в соответствие с действующим законодательством постановлением Индустриального районного суда г.Ижевска от 25.04.2013 г, которое вступило в законную силу, в связи с чем, производство по ходатайству осужденного подлежит прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 396-397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по ходатайству осужденного Жемальдинова В.Р. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.
Судья В.В.Шиндин
