Постановление от 03 июня 2014 года

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                           К делу №5-699/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    «3» июня 2014 года                                                г.Крымск Краснодарского края
 
    Судья Крымского районного суда,
 
    Краснодарского края Литвиненко Т.А. рассмотрев поступивший из ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края административный материал в отношении:
 
    Вретик Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, по национальности русского, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Вретик А.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    - ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в общественном месте в <адрес> края по <адрес>, около <адрес> допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу - выражался нецензурной бранью.
 
    Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Вретик А.С. свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения, признал в полном объеме,     от дачи показаний отказался.
 
    Вина Вретик А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается как личным признанием своей вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу, так и представленным и исследованным административным материалом:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого очевидно, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в общественном месте в <адрес>, около <адрес> допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу - выражался нецензурной бранью.
 
    Также вина правонарушителя находит свое подтверждение в объяснениях граждан и рапорте сотрудника полиции;
 
    Оценивая приведенные доказательства в совокупности, судья считает доказанным, что Вретик А.С. совершил мелкое хулиганство.                Квалифицируются действия виновного по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях правильно.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные характеризующие личность виновного, его имущественное положение, род занятий, отношение к содеянному.
 
    Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность судьей не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что достичь его исправления возможно при назначении наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Вретик Алексея Сергеевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.     
 
    Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Крымский районный суд через мирового судью.
 
    Судья: подпись.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать