Дата принятия: 03 июня 2014г.
Материал № 3/1-39/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Советского районного суда г. Волгограда : Кошелев А.А.
при секретаре : Самохиной К.В.
с участием
заместиеля прокурора Советского района г. Волгограда : Лужанского В.И.
обвиняемого : Менькова <данные изъяты>
защитника - адвоката : Полуосьмак Н.В.
предоставившей удостоверение № 676 и ордер № 003018 от 01.06.2014 г.
а также
следователя ОП № 6 СУ УМВД РФ по г. Волгограду : Баклановой Т.С.
рассмотрев 03 июня 2014 года, в г. Волгограде, в судебном заседании постановление следователя отела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП № 6 СУ УМВД РФ по г. Волгограду о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
Менькову <данные изъяты>
обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Меньков <данные изъяты> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 166 УК РФ, а именно в том, что он <данные изъяты> имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, угрожая водителю такси фио8 ножом и угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, неправомерно завладел транспортным средством фио9 - автомобилем <данные изъяты>, стоимостью 200 000 рублей, запустил двигатель транспортного средства и скрылся с места совершения преступления.
В этот же день Меньков <данные изъяты> был задержан сотрудниками полиции <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Меньков <данные изъяты> был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении данного преступления.
В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ Менькову <данные изъяты> было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 166 УК РФ.
Следователь с согласия руководителя СО-6 СУ Управления МВД России по г. Волгограду ходатайствует об избрании Менькову <данные изъяты> меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя свое ходатайство тем, что Меньков <данные изъяты> обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 12-ти лет и, оставаясь на свободе, опасаясь быть осужденным к реальному сроку лишения свободы, может скрыться от органов следствия и суда или иным образом воспрепятствует производству по уголовному делу.
Проверив представленные материалы, выслушав доводы следователя, заключение прокурора об обоснованности заявленного следователем ходатайства, позицию Менькова <данные изъяты> и его защитника - адвоката Полуосьмак Н.В., суд находит ходатайство обоснованным.
В силу ст. 97 УПК РФ суд вправе избрать обвиняемому одну из мер пресечения, предусмотренных УПК РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что он:
скроется от дознания, предварительного следствия или суда;
может продолжать заниматься преступной деятельностью;
может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора.
В соответствии со ст. 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
В силу ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Анализ представленных документов, свидетельствует о наличии у следственных органов достаточных оснований для возбуждения ходатайства об избрании Менькову С.А. меры пресечения, связанной с изоляцией обвиняемого.
Меньков <данные изъяты> обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого УК РФ предусмотрено наказание только в виде лишения свободы, сроком до 12-ти лет и имеются обоснованные основания полагать, что, оставаясь на свободе, Меньков <данные изъяты> может скрыться от органов предварительного следствия и суда или иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Вместе с тем, суд считает, что в отношении Менькова <данные изъяты> может быть избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.
В соответствии со ст. 107 УПК РФ домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в полной либо частичной изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением ограничений и (или) запретов и осуществлением за ним контроля. С учетом состояния здоровья подозреваемого или обвиняемого местом его содержания под домашним арестом может быть определено лечебное учреждение.
Домашний арест избирается на срок до двух месяцев. Срок домашнего ареста исчисляется с момента вынесения судом решения об избрании данной меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен по решению суда в порядке, установленном статьей 109 УПК РФ, с учетом особенностей, определенных настоящей статьей.
Принимая во внимание, что цели предварительного следствия могут быть достигнутыне только путем заключения Менькова <данные изъяты> под стражу, но и посредством содержания его под домашним арестом по месту постоянного жительства <адрес> с наложением определенных ограничений и запретов, а также учитывая личность обвиняемого (ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства), его состояние здоровья, семейное положение и другие имеющие значение для разрешения данного вопроса обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности избрания Менькову <данные изъяты> меры пресечения в виде домашнего ареста.
Учитывая, что срок предварительного расследования уголовного дела в отношении Менькова <данные изъяты> заканчивается ДД.ММ.ГГГГ суд считает необходимым избрать Менькову <данные изъяты> меру пресечения в виде домашнего ареста сроком на 2 (два) месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 97, 99, 107 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
В удовлетворении ходатайства следователя СО-6 СУ УМВД России по г.Волгограду об избрании Менькову <данные изъяты> меры пресечения в виде заключения под стражу - отказать.
Избрать Менькову <данные изъяты>, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 166 УК РФ - меру пресечения в виде домашнего ареста сроком на 2 (два) месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Меру пресечения в виде домашнего ареста исполнять по месту проживания Менькова <данные изъяты> по адресу: <адрес>
Обвиняемому Менькову <данные изъяты> запретить в период нахождения под домашним арестом:
1) покидать без разрешения органов следствия и суда постоянное место жительства, кроме случаев посещения медицинских учреждений по медицинским показателям, ближайшего к месту жительства продовольственного магазина, правоохранительных органов, прокуратуры и суда по повесткам;
2) выезжать за пределы г.Волгограда;
3) общаться без разрешения следователя и суда с участниками уголовного судопроизводства по делу;
4) получать и отправлять корреспонденцию, в том числе электронную, не связанную с производством по уголовному делу, пользоваться сетью Интернет.
Возложить контроль за нахождением обвиняемого в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением им наложенных судом запретов и (или) ограничений на филиал по Кировскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Волгоградского областного суда через Советский районный суд г.Волгограда в течение трех суток с момента вынесения, а обвиняемым Меньковым <данные изъяты> - в тот же срок, с момента вручения ему копии постановления.
Судья: подпись
«копия верна»
Судья: Кошелев А.А.
Секретарь: Самохина К.В.
