Постановление от 03 июня 2014 года

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 4/10-2/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    03 июня 2014 года г. Тверь
 
    Пролетарский районный суд г.Твери в составе:
 
    председательствующего судьи Михайловой И.И.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Твери Блохиной П.Е.,
 
    адвоката филиала №2 г.Твери НО «ТОКА» Данильченко М.А., представившей удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре Колдышкиной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Лебедевой С.О. о замене штрафа другим видом наказания в отношении
 
    Халилова А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, невоеннообязанного, ранее не судимого,
 
    осужденного 04 апреля 2013 года приговором Пролетарского районного суда г.Твери по ч.3 ст.30, п. «б» ч.4 ст.291 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 000 рублей,
 
установил:
 
    Приговором Пролетарского районного суда г.Твери от 04 апреля 2013 года Халилов А.признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.4 ст.291 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15000000 рублей, с лишением права занимать руководящие должности на предприятиях и в организациях, деятельность которых связана с выполнением ремонтных работ на авиационной технике, сроком на два года.
 
    На основании ч.5 ст.72 УК РФ, с учетом того, что Халилов А. находился под стражей с 24 октября 2012 года по 04 апреля 2013 года, размер назначенного наказания в виде штрафа смягчен до 5000000 рублей.
 
    Постановлением Пролетарского районного суда г.Твери от 11 июля 2013 года рассрочена уплата штрафа в размере 5000000 рублей, назначенного Халилову А. приговором Пролетарского районного суда г.Твери от 04 апреля 2013 года, сроком на пять лет, с ежемесячным внесением: 1 месяц и 2 месяц по 84300 рублей ежемесячно, а каждый последующий месяц по 83300 рублей.
 
    Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Лебедева С.О. обратилась в суд с представлением о замене Халилову А. наказания в виде штрафа другим видом наказания, при этом указывает, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении должника Халилова А,, предмет исполнения уголовный штраф за коррупционное преступление, как основной вид наказания, в размере 5000000 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ должнику Халилову А. лично под роспись вручено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании уголовного штрафа, как основного вида наказания в размере 5000000 рублей. В постановлении о возбуждении исполнительного производства должнику разъяснено, что в соответствии с ч.1 ст.32 УИК РФ неоплата штрафа в установленный срок, является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену штрафа другим видом наказания.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Пролетарским районным судом г.Твери уплата уголовного штрафа рассрочена на 5 лет, с ежемесячным внесением 1 и 2 месяцы по 84300 рублей ежемесячно, а каждый последующий месяц по 83300 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ должником в счет погашения задолженности по уголовному штрафу оплачено <данные изъяты> рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ оплачено <данные изъяты> рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ оплачено <данные изъяты> рублей.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по уголовному штрафу составляет <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст.103 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае неисполнения должником исполнительного документа о взыскании штрафа за преступление, судебный пристав-исполнитель направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.
 
    В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по Тверской области не явился, будучи надлежаще извещенным о дате, месте и времени рассмотрения представления. Прислал ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия, в связи с участием в судебном заседании в Московском районном суде г.Твери на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> мин.
 
    Осужденный Халилов А. в судебное заседание не явился, вернулся конверт с пометкой истек срок хранения.
 
    Ст. помощник прокурора Пролетарского района г.Твери Блохина П.Е. в судебном заседании заявила ходатайство о направлении данного материала по подсудности в суд по месту исполнения приговора, в соответствии с ч.2 ст.396 УПК РФ.
 
    Адвокат Данильченко М.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства ст.помощника прокурора.
 
    Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч.1 ст.396 УПК РФ вопросы, связанные с заменой штрафа другим видом наказания, разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.135 УПК РФ.
 
    Вместе с тем, ч.2 ст.396 УПК РФ предусматривает исключение из общего правила, согласно которому, если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом.
 
    Из материалов дела следует, что осужденный Халилов А. проживает по адресу: <адрес>, т.е. в Центральном районе г.Твери, Межрайонный отдел по особо важным исполнительным производствам УФССП по Тверской области расположен по адресу: <адрес>, т.е. на территории, на которую не распространяется юрисдикция Пролетарского районного суда г.Твери, постановившего приговор от 04 апреля 2013 года.
 
    Местом исполнения наказания осужденным Халиловым А. в виде штрафа является Центральный район г.Твери, на который распространяется юрисдикция Центрального районного суда г.Твери, который является судом того же уровня, что и Пролетарский районный суд г.Твери.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.2 ст.396 УПК РФ, вопрос, предусмотренный п.2 ст.397 УПК РФ, подлежит разрешению Центральным районным судом г.Твери.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.396, 34 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    Передать материал по представлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Лебедевой С.О. о замене штрафа другим видом наказания в отношении Халилова А. по подсудности в Центральный районный суд г.Твери.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Судья И.И. Михайлова
 
    Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 17 июня 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать