Дата принятия: 03 июня 2014г.
Материал № 4/1-58/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. Костюшино, ЛИУ-№ 03 июня 2014 года
Андреапольский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего – судьи Алексеева С. А.,
с участием прокурора Гребнева Д. И.,
представителя ФКУ ЛИУ-№ Власова А. А.,
при секретаре Синёвой Е. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осуждённого Павлова Д. Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осуждённого по приговору Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение семи преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 03 года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ.
Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.
Осталось к отбытию: 01 год 05 месяцев 24 дня.
УСТАНОВИЛ:
Павлов Д. Е. осуждён по приговору Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение семи преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 03 года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Павлов Д. Е., отбывая наказание в ЛИУ-№, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания, мотивируя тем, что отбыл более 1/3 срока наказания, нарушений не имеет, является <данные изъяты>, трудоустроен, имеет гарантию места жительства, прошел курс реабилитации от <данные изъяты>. Имеет мать – пенсионерку, которая нуждается в его поддержке.
После назначения открытого судебного заседания, осуждённый заявил об отказе от ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку считает его преждевременным и нецелесообразным.
Суд, выслушав участников процесса, не возражавших против удовлетворения ходатайства об отказе, приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с действующим законодательством, осужденный вправе отказаться от заявленного ходатайства, при этом дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу, в связи с отказом осуждённого Павлова Д. Е. от ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и рассмотрении жалобы с участием защитника.
Судья С. А. Алексеев
