Дата принятия: 03 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 июня 2014 года г. Кашин
Кашинский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Е.А.Мариной,
с участием Пегасова Е.Н., в отношении которого ведётся производство об административном правонарушении,
рассмотрев в зале Кашинского городского суда Тверской области по адресу: г. Кашин, ул. Судейская, д.1/2, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Пегасова Е.Н., [данные изъяты],
заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1, 30.12 КоАП РФ, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,
у с т а н о в и л:
Пегасов Е.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно: неповиновение гражданина сотрудникам полиции, в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах.
Пегасов Е.Н. [дата обезличена] [данные изъяты] находился в состоянии алкогольного опьянения по адресу: [данные удалены], оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. При пресечении данного правонарушения Пегасов Е.Н. оказал неповиновение сотрудникам полиции, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей по охране общественного порядка. На неоднократные, законные требования сотрудников полиции, пресекающих данное правонарушение, проследовать в отдел полиции и разбирательства ответил категорически отказом, размахивал руками, хватался за форменную одежду, выражался нецензурной бранью.
В судебном заседании Пегасов Е.Н. вину в совершении административного правонарушения не признал, с протоколом об административном правонарушении не согласился. Пояснил, что [дата обезличена] [данные изъяты] стал употреблять с другом алкогольные коктейли, выпил 1,5 литра коктейля, затем пошел домой и около остановки продолжил выпивать, но уже новую бутылку коктейля. Находился в легкой степени алкогольного опьянения. Когда он сидел на остановке, к нему подъехали сотрудники полиции, которые обнаружили, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Он с этим согласился и безоговорочно проехал с ними в отдел. Находясь в отделе, он начал выражаться грубой нецензурной бранью, оскорблять сотрудников, его посадили в клетку. Полагает, что сотрудники полиции написали рапорта о том, что он оказал им не повиновение, чтобы не подвести свое служебное положение, так как он в отделе в их адрес выражался и сказал, что «с рук им это не сойдет».
Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ (в ред. ФЗ от 08.06.2012 года) дела об административных правонарушениях, предусмотренные ст.19.3 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Несмотря на непризнание Пегасовым Е.Н. своей вины, его вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, которые оценены судом в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ и признаны относимыми и допустимыми, а именно: протоколом об административном правонарушении от [дата обезличена] [номер обезличен], рапортами сотрудников полиции от [дата обезличена] У. и Ч.
В данных рапортах отражено, что [дата обезличена] [данные изъяты] во время патрулирования улиц [данные удалены], около дома [номер обезличен] был замечен гражданин, который слабо держался на ногах, шатался из стороны в сторону. Они подошли к нему, представились, поинтересовались его самочувствием, но данный гражданин ответил нецензурной бранью, изо рта исходил резкий запах алкоголя, в руках находилась открытая бутылка коктейля [данные изъяты], объемом 1,5 литра, 6,9% содержания алкоголя. Гражданин слабо держался на ногах, не ориентировался в окружающей обстановке. Они предложили ему присесть в служебный автомобиль и проехать в [данные изъяты], но он громко ответил в грубой нецензурной форме. Они потребовали прекратить противоправные действия, в случае отказа предупредили его, что к нему будет применена физическая сила. Тогда Пегасов начала размахивать руками, хвататься за форменную одежду, демонстративно падать на землю и громко в грубой форме кричать нецензурной бранью в их адрес, после чего к нему была применена физическая сила, и Пегасов был доставлен в отдел полиции.
Суд считает, что протокол об административном правонарушении по форме и содержанию соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Существенных нарушений при составлении указанного протокола, влекущего признание его недопустимым доказательством, при рассмотрении дела не установлено. Порядок привлечения к административной ответственности Пегасова Е.Н. при рассмотрении настоящего дела нарушен не был.
Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников отдела полиции, материалы дела не содержат и Пегасовым Е.Н. не представлены, оснований не доверять изложенным в рапортах сведениям не имеется.
Действия Пегасова Е.Н. следует квалифицировать по статье 19.3 ч.1 КоАП РФ. Следует учесть, что Пегасов Е.Н. при попытке сотрудников полиции пресечь правонарушение, оказал им неповиновение - размахивал руками, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, отказывался проехать с ними в [данные изъяты] для пресения правонарушения.
При назначении наказания учитываю характер общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Пегасов Е.Н. к административной ответственности не привлекался, официально не трудоустроен, холост, проживает с родителями.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Пегасова Е.Н., в судебном заседании не установлено.
Учитывая альтернативность санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, полагаю, что наказание только в виде административного ареста сможет обеспечить предупреждение совершения Пегасовым новых правонарушений.
Руководствуясь статьями 3.1, 3.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Пегасова Е.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок ареста исчислять с [данные изъяты] [дата обезличена].
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Кашинский городской суд Тверской области со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
