Дата принятия: 03 июня 2014г.
1-138/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 июня 2014 года г. Учалы
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Уразбахтина Э.Р.
с участием государственного обвинителя Гарипова И.Р.
защитника – адвоката Мухаметовой Р.Г.
подсудимой Юмагужиной Ф.К.
потерпевшей Г.А.М.
при секретаре Идрисовой Ю.Г.
рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении:
Юмагужиной Ф.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <***>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Юмагужина Ф.К., являясь в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ <***>, причинила смерть по неосторожности малолетней Г.Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
В соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 23.07.2010 № 541н «Об утверждении единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих», должностной инструкцией старшей медицинской сестры, утвержденной главным врачом ГАУЗ РБ «Учалинская центральная городская больница» 26.08.2013, Юмагужина Ф.К. относится к категории медицинских специалистов, которые обязаны оказывать доврачебную медицинскую помощь больным и обеспечивать выполнение врачебных назначений, вводить лекарственные препараты больным по их жизненным показаниям и оказывать неотложную медицинскую помощь, она же, согласно Порядку по внутримышечному введению лекарственных средств, утвержденного 08.07.2013 главным врачом ГАУЗ РБ «Учалинская центральная городская больница», относится к категории специалистов имеющих право выполнять простую медицинскую услугу – внутримышечное введение лекарств.
ДД.ММ.ГГГГ участковым педиатром ГАУЗ РБ «Учалинская центральная городская больница» Т.Р.Ф. после осмотра малолетней Г.Д.Д. в связи с ее обращением в медицинское учреждение и постановкой диагноза <***>, назначено лечение – <***>.
В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, мать Г.Д.Д. – Г.А.М., приобрела назначенные лекарственные препараты, а также препарат «Лидокаин» для приготовления раствора антибиотика, и по месту своего жительства обратилась к старшей медицинской сестре Сафаровской сельской врачебной амбулатории Юмагужиной Ф.К. с просьбой о введении внутримышечной инъекции своей малолетней дочери Г.Д.Д. на основании направления участкового педиатра.
В свою очередь, Юмагужина Ф.К., небрежно относясь к исполнению своих профессиональных обязанностей старшей медицинской сестры, регламентирующих правила оказания неотложной медицинской помощи и обязывающих последнюю знать основы организации, принципы комплексного лечения основных заболеваний, а также порядок ввода лекарственных препаратов, их количество, концентрацию и взаимоотношение, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде наступления смерти Г.Д.Д., хотя, имея достаточное медицинское профессиональное образование и продолжительный стаж работы, при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 15 час., получив от Г.А.М. лекарственный препарат - антибиотик цефалоспоринового ряда «Цефтриаксон» и препарат для приготовления раствора антибиотика - препарат местного анестезирующего действия «Лидокаин» 10 %, не изучив и не ознакомившись с аннотациями лекарственных средств, в нарушении инструкции по применению лекарственного средства «Цефтриаксон», предусматривающей приготовление раствора «Цефтриаксон» только с использованием 1% препарата «Лидокаин», разбавила вышеуказанный антибиотик, выпускаемый в порошкообразном виде, с 10% препаратом «Лидокаин», после чего внутримышечно ввела малолетней Г.Д.Д. инъекцию раствора лекарственного препарата в количестве 0,5 л.
После введения лекарства, по истечению около 10 минут, состояние ребенка резко ухудшилось, в связи с чем Г.Д.Д. госпитализирована в ГАУЗ РБ «Учалинская городская больница», где, несмотря на проводимые реанимационные мероприятия, в 16 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ скончалась в реанимационном отделении больницы.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, смерть ребенка Г.Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступила от отравления <***>. Предельная дозировка лидокаина была превышена не менее чем в 10 раз и явилась фактором, обусловившим наступление смерти Г.Д.Д.
Указанное отравление лидокаином по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, вызвавшего расстройство жизненно важных функций организма, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.
Таким образом, своими небрежными действиями Юмагужина Ф.К. совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 109 УК РФ – причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.
В ходе предварительного слушания от потерпевшей Г.А.М. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, указав, что моральный вред и материальный ущерб ей заглажены, претензий к подсудимой она не имеет, судиться с ней не желает, она простила её, подсудимая всячески помогает ей сейчас.
Подсудимая Юмагужина с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию согласилась, пояснила, что вину свою она признает полностью, раскаивается в содеянном, примирилась с потерпевшей, загладила вред, причиненный преступлением, возместила потерпевшей причиненный моральный и материальный вред, просит суд прекратить уголовное дело в отношении неё.
Защитник поддержала доводы подсудимой.
Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства, указав, что считает нецелесообразным прекращать уголовное дело, поскольку уголовное дело отнесено к категории преступлений против личности, наступившие последствия устранить заглаживанием вреда невозможно.
Заслушав ходатайство потерпевшей, мнения участников судебного разбирательства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство.
Суд учитывает, что Юмагужина Ф.К. впервые совершила преступление небольшой тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила потерпевшей вред, причинённый в результате преступления. Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимой, и её последующее поведение после совершённого преступления, которая по месту жительства и работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Юмагужиной Ф.К., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ, – прекратить в связи с примирением с потерпевшей, освободив подсудимую от уголовной ответственности.
Меру пресечения Юмагужиной Ф.К. в виде подписки о невыезде – отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: медицинские препараты (раствор лидокаина, антибиотик «Цефтриаксон») – уничтожить; документы, приобщенные к материалам дела – хранить в уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.
Председательствующий
Судья Э.Р. Уразбахтин
