Постановление от 03 июня 2014 года


                                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Лангепас                                                03 июня 2014 года
 
    Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Буркова О. А.,
 
             рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гайнуллина М.М., родившегося <дата> в г. <данные изъяты> <персональные данные>, <данные изъяты> <персональные данные> по национальности, гражданина <данные изъяты> <персональные данные>, со <данные изъяты> <персональные данные> образованием, работающего в <данные изъяты> <персональные данные>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Гайнуллин М. М. <дата> в <...> часов, находясь около первого подъезда <адрес>, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    В судебном заседании Гайнуллин М. М. вину в совершении указанного правонарушения признал, раскаялся и дополнительно пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью, поскольку пребывал в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные в материалы дела доказательства, прихожу к следующему.
 
    Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    В соответствии с диспозицией ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, при этом важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счёт игнорирования достоинства других людей.
 
    Из протокола об административном правонарушении <...> от <дата> следует, что Гайнуллин М. М. <дата> в <данные изъяты> <персональные данные> часов, находясь около первого подъезда <адрес>, то есть в общественном месте, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью. Свидетели ФИО3 и ФИО4 на месте совершения административного правонарушения пояснили, что <дата> Гайнуллин М. М. громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражал явное неуважение к обществу, поведение данного гражданина им было неприятно.
 
    Указанные свидетели предупреждены об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за дачу заведомо ложных объяснений, заинтересованность свидетелей в исходе настоящего дела об административном правонарушении не установлена.
 
    Рапортами полицейских ОВППСП ОМВД России по г. Лангепасу ФИО5 и ФИО6 пояснения вышеуказанных свидетелей подтверждаются.
 
    С учётом вышеуказанных доказательств, находят своё подтверждение обстоятельства того, что Гайнуллин М. М. выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии иных граждан, в частности свидетелей ФИО3 и ФИО4, тем самым нарушая их спокойствие.
 
    Доказательств иного неуважения Гайнуллина М. М. к обществу материалы дела не содержат.
 
    При таких обстоятельствах, действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также мнение самого правонарушителя.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, отношу признание вины Гайнуллиным М. М. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    С учётом обстоятельств дела, Гайнуллин М. М. подлежит административному наказанию в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Гайнуллина М.М., родившегося <дата> в г. <данные изъяты> <персональные данные> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <...> (<...> рублей.
 
    Получатель: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), расчетный счет 40101810900000010001, ОКТМО 71872000, ИНН 8601010390, КПП 860101001, банк получателя: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000, КБК 18811690040046000140.
 
    Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, документ, подтверждающий его уплату, - представлен в Лангепасский городской суд (г. Лангепас, ул. Дружбы народов, дом № 20, к. № 111) в указанный срок. В случае неуплаты штрафа он может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней.
 
    Судья                                           п/п                                                      Буркова О. А.
 
    КОПИЯ ВЕРНА: Судья                                               Буркова О. А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать