Постановление от 03 июня 2014 года

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
Дело № 5-77/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Гагарин               03 июня 2014 года
 
    Судья Гагаринского районного суда Смоленской области Нахаев И.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении на основании ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ в отношении Марковой О.А., <данные изъяты>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности в деле не имеется,
 
    права и обязанности по ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ Марковой О.А. разъяснены и понятны, ходатайств нет,
 
установил:
 
    Маркова О.А. 27 апреля 2014 года в 10 час. 30 мин. <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ не выбрала безопасную скорость, соответствующую конкретным условиям движения, совершила наезд на двигавшегося по краю проезжей части пешехода ФИО1, которому вследствии этого причинен легкий вред здоровью, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Маркова О.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах полностью признала, в содеянном раскаивается.
 
    Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что претензий к Марковой О.А. по факту получения им телесных повреждений не имеет, просил строго её не наказывать.
 
    Исследовав все доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
    Вина Марковой О.А. в нарушении Правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого у ФИО1 диагностировано повреждение - перелом ...., который квалифицируется как легкий вред здоровью, личными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и другими письменными материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется.
 
    Учитывая вышеизложенное, а также то, что органами ГИБДД неправомерные действия Марковой О.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, суд считает её вину в данном правонарушении доказанной.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновной, имеющей малолетнего ребенка, положительно характеризующейся по месту работы, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Марковой О.А., по делу не установлено.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Марковой О.А., суд в силу п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ признает полное признание ею своей вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Признать Маркову О.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и в соответствии со ст. 3.5 КоАП РФ назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.
 
              Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области.
 
    Судья       И.Н. Нахаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать