Постановление от 03 июня 2014 года

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-106/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    г. Семилуки «03» июня 2014 г.
 
    Семилукский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего-судьи Карифановой Т.В.,
 
    при секретаре Трофимовой О.В.,
 
    с участием государственного обвинителя Семилукской районной прокуратуры Воронежской области Куликова И.Н.,
 
    подсудимого Хабарова И.Н.,
 
    защитника Волкова А.Ю.,
 
    представившего удостоверение № 0835, ордер № 19626,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:
 
    ХАБАРОВА И.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование неполное среднее, холостого, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Хабаров И.Н. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
 
    15.03.2014 г., около 23 часов, Хабаров И.Н. совместно с ранее знакомым К. и Ш. находились в магазине «Елена», расположенном по адресу: <адрес>, где Хабаров И.Н. увидел на прилавке, у кассы денежные средства в сумме 1550 рублей, принадлежащие продавцу П. и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение указанных денежных средств.
 
    С этой целью, Хабаров И.Н., 15.03.2014 г., около 23 часов, находясь в помещении магазина «Елена», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, открыто, в присутствии Ш., понимающего противоправный характер действий Хабарова И.Н., несмотря на требования Ш., прекратить преступные действия, направленные на открытое хищение денежных средств П., похитил с прилавка, денежные средства в сумме 1550 рублей, принадлежащие П., тем самым, причинив последней материальный ущерб на общую сумму 1550 рублей.
 
    После чего, Хабаров И.Н. с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, обратив похищенные денежные средства в свою собственность и получив реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению.
 
    Таким образом, Хабаров И.Н. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, - преступление, предусмотренное частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Потерпевшая П. обратилась к суду с заявлением, в котором просит прекратить данное уголовное дело в отношении Хабарова И.Н., в связи с их примирением и возмещением причиненного ей вреда.
 
    Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, не возражавшего против прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон, суд считает заявление потерпевшей П. подлежащимудовлетворению.
 
    В соответствии со статьёй 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерациисудна основаниизаявленияпотерпевшего илиего законного представителявправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершениипреступления небольшойили средней тяжести, вслучаях предусмотренныхст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
 
    Хабаров И.Н. ранее не судим, совершил преступление, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшей. Потерпевшая П. обратилась к суду с заявлением, в котором просит прекратить данное уголовное дело в отношении Хабарова И.Н.в связи с их примирением и полным возмещением причиненного ей вреда.
 
               Подсудимый Хабаров И.Н. на примирение с потерпевшей согласен и не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию.
 
    Руководствуясь статьёй 25, пунктом 3 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело № 1-106/14 в отношении Хабарова И.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Мера пресечения Хабарову И.Н. не избиралась.
 
    На постановление может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Семилукский районный суд Воронежской области.
 
    Председательствующий Т.В. Карифанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать