Дата принятия: 03 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Троицкое 02 июня 2014 года
Судья Целинного районного суда Республики Калмыкия Беспалов О.В., рассмотрев представление судебного пристава-исполнителя Ики-Бурульского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Калмыкия ФИО2 ФИО6 о замене штрафа иным видом наказания в отношении Васильева Валерия Борисовича,
У С Т А Н О В И Л:
Судебный пристав-исполнитель Ики-Бурульского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия (далее – Ики-Бурульский РОСП) ФИО2 ФИО7 обратилась в Целинный районный суд Республики Калмыкия с представлением о замене штрафа осужденному Васильеву В.Б. иным видом наказания, мотивируя тем, что согласно исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденному на основании исполнительного листа №№ от ДД.ММ.ГГГГ выданного Целинным районным судом РК, с должника Васильева В.Б. подлежит взысканию уголовный штраф в размере 35000 руб. Должник Васильев В.Б. злостно уклоняется от уплаты штрафа. В связи с тем, что в настоящее время на рассмотрении Целинного районного суда РК находится уголовное дело, по которому Васильев В.Б. является одним из обвиняемых, судебный пристав-исполнитель просит Целинный районный суд РК рассмотреть вопрос о замене штрафа осужденному Васильеву В.Б. иным видом наказания.
Данное представление судебного пристава-исполнителя Ики-Бурульского РОСП подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно п. "а" ч.2 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос о замене штрафа другим наказанием в соответствии со ст.46 УК РФ, которая определяет, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.396 УПК РФ вопрос о замене штрафа другим наказанием, разрешается судом, постановившим приговор.
Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопрос о замене штрафа другим наказанием, разрешается судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор.
Приговором Целинного района РК от 12 марта 2012 года Васильев В.Б. признан виновным в совершении преступлений предусмотренных п.п. "а, в" ч.2 ст.158, п.п. "а, в" ч.2 ст.158 УК РФ и ему с применением ст.69 УК РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 35 000 рублей.
Учитывая, что приговор в отношении Васильева В.Б. приводится в исполнение по месту его жительства в Ики-Бурульском районе, на которое не распространяется юрисдикция Целинного районного суда РК, то представление судебного пристава исполнителя Ики-Бурульского РОСП ФИО8 о замене штрафа другим видом наказания в отношении должника Васильева В.Б. не может быть рассмотрено Целинным районным судом РК и поэтому подлежит возвращению.
То, что в настоящее время Целинным районным судом РК рассматривается уголовное дело в отношении Васильева В.Б., не является основанием для рассмотрения данного представления именно Целинным районным судом РК, поскольку подсудность в данном случае вытекает не из места рассмотрения дела, а из места исполнения состоявшегося приговора суда.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.396,397 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Возвратить судебному приставу-исполнителю Ики-Бурульского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Калмыкия ФИО2 Д.Н. представление о замене штрафа иным видом наказания в отношении осужденного Васильева В.Б.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Целинный районный суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения
Судья
Целинного районного суда
Республики Калмыкия О.В. Беспалов