Дата принятия: 03 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении срока содержания обвиняемого под стражей
03 июня 2014 года пос.Молоково
Судья Молоковского районного суда Тверской области Лыков Ю.А.
при секретаре Соколовой Т.П.
с участием прокурора Молоковского района Тверской области Присмотровой Ю.В.
обвиняемого Мокрякова С.А.
защитника Федорова Н.А., адвоката Краснохолмского филиала НО ТОКА, представившего удостоверение № и ордер № №,
заместителя руководителя Краснохолмского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области ФИО6
рассмотрел постановление заместителя руководителя Краснохолмского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области ФИО6 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей
Мокрякову <данные изъяты> ранее судимому,
обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, следователя, поддержавших ходатайство, обвиняемого и адвоката, не возражавших против удовлетворения ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого,
У С Т А Н О В И Л:
Мокряков С.А. обвиняется в совершении по предварительному сговору с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ с 5 до 6 часов утра в <адрес> умышленного убийства ФИО8, то есть преступления, предусмотренного п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ.
Обстоятельства совершенного преступления изложены в постановлении следователя от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении указанного выше ходатайства.
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 09 минут Мокряков С.А. был задержан в порядке ст.91, 92 УПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мокрякова С.А. судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
ДД.ММ.ГГГГ Мокрякову С.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«ж» ч.2 ст.105 УК РФ, а ДД.ММ.ГГГГ предъявлено обвинение по той же статье, но в новой редакции.
ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу № продлен до 03 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ срок содержания обвиняемого Мокрякова С.А. под стражей продлен судом на 1 месяц 00 суток, а всего до 2 месяцев 24 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 05 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ срок содержания обвиняемого Мокрякова С.А. под стражей продлен судом на 2 месяца 24 суток, а всего до 4 месяцев 24 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 06 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ срок содержания обвиняемого Мокрякова С.А. под стражей продлен судом на 2 месяца 24 суток, а всего до 5 месяцев 24 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 07 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ срок содержания обвиняемого Мокрякова С.А. под стражей продлен судом на 1 месяц 00 суток, а всего до 6 месяцев 24 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 08 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что по уголовному делу необходимо выполнить требования ст.ст.215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение; постановление о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера в отношении обвиняемой ФИО7 и направить уголовное дело прокурору в порядке ч.6 ст.220 УПК РФ.
Кроме того, продление срока содержания под стражей обвиняемому Мокрякову С.А. необходимо в целях обеспечения прокурору установленного законом срока для принятия по настоящему уголовному делу одного из решений, предусмотренного ч.1 ст.221 УПК РФ, а также в целях обеспечения непрерывности следствия и судебного процесса в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 №4-П, согласно которому срок содержания обвиняемого под стражей при направлении уголовного дела прокурору для утверждения обвинительного заключения не должен быть менее 24 суток, а по делам областной подсудности – не менее 34 суток для последующего направления вышестоящему прокурору в порядке п.3 ч.1 ст.221 УПК РФ, а также с учетом требований ч.3 ст.227 УПК РФ и ст.233 УПК РФ.
Срок содержания под стражей обвиняемого Мокрякова С.А. истекает ДД.ММ.ГГГГ и составит 06 месяцев 24 суток.
Ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого Мокрякова С.А. мотивировано тем, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание только в виде лишения свободы сроком от 8 до 20 лет лишения свободы, преступление Мокряковым С.А. совершено в состоянии алкогольного опьянения, по месту жительства он характеризуется отрицательно, ранее пять раз судим за совершение умышленных преступлений, употребляет спиртные напитки, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, не работает, средств для существования не имеет, что дает основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.
Учитывая повышенную общественную опасность, тяжесть, характер и обстоятельства совершенного Мокряковым С.А. преступления, данные о его личности, оснований для изменения либо отмены меры пресечения, в виде заключения под стражу в отношении него не имеется.
Основания, в силу которых в отношении Мокрякова С.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не отпали и срок его содержания под стражей необходимо продлить. Обстоятельств, препятствующих содержанию обвиняемого Мокрякова С.А. под стражей по состоянию, нет.
Проверив представленные материалы, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу требований ч.2 ст.109 УПК РФ продление срока содержания обвиняемого под стражей свыше двух месяцев возможно только при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения.
Как видно из представленных материалов по уголовному делу необходимо выполнить требования ст.ст.215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение; вынести постановление о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера в отношении обвиняемой ФИО7 и направить уголовное дело прокурору в порядке ч.6 ст.220 УПК РФ.
Кроме того, продление срока содержания под стражей обвиняемому Мокрякову С.А. необходимо в целях обеспечения прокурору установленного законом срока для принятия по настоящему уголовному делу одного из решений, предусмотренного ч.1 ст.221 УПК РФ, а также в целях обеспечения непрерывности следствия и судебного процесса в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 №4-П, согласно которому срок содержания обвиняемого под стражей при направлении уголовного дела прокурору для утверждения обвинительного заключения не должен быть менее 24 суток, а по делам областной подсудности – не менее 34 суток для последующего направления вышестоящему прокурору в порядке п.3 ч.1 ст.221 УПК РФ, а также с учетом требований ч.3 ст.227 УПК РФ и ст.233 УПК РФ.
Утверждение органа предварительного расследования о том, что выполнение данных следственных действий по делу будет закончено в испрашиваемый срок, суд считает обоснованным.
Следственные действия, для выполнения которых ранее судом продлевался срок содержания обвиняемого под стражей, следователем исполнены.
Постановление о привлечении в качестве обвиняемого Мокрякову С.А. предъявлено с соблюдением требований ст.ст.171, 172 УПК РФ, изложенные в нем события преступления, дают достаточные основания предполагать обоснованность обвинения Мокрякова С.А. в совершении вышеуказанного преступления, которые подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, признательными показаниями обвиняемого Мокрякова С.А. и ФИО7 и другими материалами уголовного дела, из которых усматривается причастность Мокрякова С.А. к вменяемому ему преступлению.
Согласно ст.97 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу может быть избрана, при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый может скрыться от следствия и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать установлению истины по делу, а также для обеспечения исполнения приговора.
В соответствии со ст.99 УПК РФ при решении вопроса об избрании конкретной меры пресечения, учитываются тяжесть преступления, данные о личности обвиняемого и другие обстоятельства.
Предусмотренные ст.ст.97 и 99 УПК РФ основания для избрания Мокрякову С.А. меры пресечения в виде заключения под стражу имеют место и не отпали на момент рассмотрения настоящего ходатайства.
Мокряков С.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание только в виде лишения свободы сроком от 8 до 20 лет лишения свободы. Мокряковым С.А. совершено преступление большой общественной опасности и значимости, вызвавшее повышенный общественный резонанс. Преступление Мокряковым С.А. совершено в состоянии алкогольного опьянения, по месту жительства он характеризуется отрицательно, ранее пять раз судим за совершение умышленных преступлений, употребляет спиртные напитки, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, не работает, средств для существования не имеет.
Принимая во внимание данные о личности Мокрякова С.А., обстоятельства совершенного преступления и меры, принимаемые к сокрытию преступления после его совершения, склонность Мокрякова С.А. к совершению преступлений, что подтверждается данными о его судимостях, имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, опасаясь возможного наказания за содеянное, продолжить заниматься преступной деятельностью.
При рассмотрении ходатайства суд также учитывает возраст обвиняемого, состояние его здоровья и семейное положение.
Данных, указывающих о невозможности содержания Мокрякова С.А. под стражей по состоянию здоровья, в судебном заседании не установлено и сторонами доказательств этому не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает, что ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого Мокрякова С.А. под стражей подлежит удовлетворению.
Учитывая все обстоятельства установленные при рассмотрении настоящего ходатайства, суд считает невозможным отменить или изменить ранее избранную Мокрякову С.А. меру пресечения на более мягкую, в том числе на домашний арест, залог, и Мокрякову С.А. необходимо продлить срок его содержания под стражей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Срок содержания под стражей обвиняемого Мокрякова <данные изъяты> продлить на 1 (один) месяц 00 суток, а всего до 07 (семи) месяцев 24 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Молоковский районный суд Тверской области в течение 3 суток со дня его вынесения, но подлежит немедленному исполнению.
Судья Ю.А. Лыков
