Постановление от 03 июня 2014 года

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    (место расположения обезличено) ../../.... г.
 
    Судья (место расположения обезличено) Силантьев В.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мокина А.М.,
 
    потерпевшей Тимущевой В.С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении
 
    Мокина А. Н., ...,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ../../.... г. в 21 час 10 минут, Мокин А.Н., находясь в подъезде (место расположения обезличено), умышленно, из хулиганских побуждений, повредил дверь (место расположения обезличено), принадлежащей Тимущевой В.С., путем нанесения на нее краски в виде буквы «...», тем самым повредил чужое имущество, то есть совершил мелкое хулиганство в общественном месте.
 
    По данному факту ../../.... г. был составлен протокол 66 В №... в отношении Мокина А.Н. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Мокин А.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что действительно ../../.... г. в 21 час 10 минут он повредил дверь (место расположения обезличено), принадлежащей Тимущевой В.С., путем нанесения на нее краски в виде буквы «Д», не отрицает, что нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Потерпевшая Тимущева Т.П. пояснила суду, что ../../.... г. года, в указанное время, Мокин А.Н. повредил краской дверь её (место расположения обезличено), расположенной в (место расположения обезличено), написав букву «...».
 
    Исследовав материалы дела, суд считает вину Мокина А.Н. в совершении административного правонарушения установленной.
 
    Вина Мокина А.Н. подтверждается также, рапортом УУП ОП-... ММУ МВД России «Нижнетагильское» ..., дежурного ДЧ ОП-19 МВД России «Нижнетагильское» ... объяснениями ...
 
    При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину Мокина А.Н.. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества.
 
    При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства административного дела, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    В качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает полное признание вины, принесение извинений потерпевшей, которые она приняла, обещание загладить причиненный ущерб.
 
    С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст.12.27 ч. 2, 29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Мокина А. Н., ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей.
 
    Разъяснить Мокину А.Н., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу
 
    В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Реквизиты штрафа:
 
    Наименование дохода: Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм возмещения ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов
 
    Получатель: УФК но (место расположения обезличено) (ГУ ОВД (место расположения обезличено)а г. Н. Тагил)
 
    Р/счет:40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по (место расположения обезличено)
 
    БИК: 046577001
 
    ОКАТО: 65476000000
 
    Код дохода: 188 1 16 90040 04 0000 140
 
    ИНН: 6623009595
 
    КПП: 662301001
 
    Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья - В.В. Силантьев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать