Постановление от 03 июня 2014 года

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Трехгорный 03 июня 2014 года
 
    Судья Трехгорного городского суда Челябинской области Лукьянов Александр Павлович (Челябинская область, г. Трехгорный, ул. Строителей, д. 14),
 
    при секретаре Третьяковой А.А.,
 
    рассмотрев материалы административного дела в отношении Котова Алексея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого по ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Котов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в каб. № МСЧ-72 ФМБА России по адресу: <адрес>, в нарушение ст. 44 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», совершил неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за обороту наркотиков в связи с исполнением им служебных обязанностей, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребляет наркотические средства.
 
    В судебном заседании Котов А.Н. пояснил, что он действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Также указал на то, что несколько месяцев назад ранее привлекался по ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ в связи с отказом прохождения медицинского освидетельствования, в связи с чем считает, что его привлекают за одно и то же правонарушение.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит доказанной вину Котова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В силу ст. 44 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
 
    Согласно ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Факт совершения Котовым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается:
 
    - постановлением оперативного уполномоченного Трехгорненского МРО ФИО5 о направлении на медицинское освидетельствование Котова А.Н.;
 
    - актом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Котов А.Н. отказался от медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения;
 
    - рапортом оперативного уполномоченного Трехгорненского МРО ФИО6. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Котов А.Н. употребил наркотическое средство без назначения врача;
 
    - протоколом об административном правонарушении в отношении Котова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    Оценивая имеющиеся в деле доказательства, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, считает их достаточными, относимыми и допустимыми, позволяющими сделать вывод о наличии как самого события правонарушения, так и в действиях Котова А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Судья считает установленным, что действия сотрудника наркоконтроля по направлению Котова А.Н. на медицинское освидетельствование являются законными, поскольку до направления Котова А.Н. на освидетельствование имелись сведения об употреблении им наркотического средства.
 
    Последующий отказ Котова А.Н. от прохождения медицинского освидетельствования является неповиновением законному распоряжению сотрудника наркоконтроля.
 
    Доводы Котова А.Н. о том, что его уже привлекали к административной ответственности за данное правонарушение и он не подлежит ответственности повторно, несостоятельны, поскольку объективную сторону правонарушения образует невыполнение законных требований должностного лица, а не факт употребления наркотического средства. То есть, отказ от прохождения медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ образует самостоятельное правонарушение вне зависимости от того, что ранее это же лицо отказывалось от прохождения такого же медицинского освидетельствования и вне зависимости от причин для такого отказа.
 
    При назначении наказания суд учитывает: характер совершенного правонарушения; признание вины, раскаяние, как обстоятельства, смягчающие административное наказание, личность правонарушителя, и считает избрать административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29. 9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Котова Алексея Николаевича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) руб.
 
    Реквизиты для перечисления наложенного штрафа: получатель штрафа – УФК по <адрес> (ФСКН России по <адрес>), ИНН 7453100172, КПП 745301001, р/с 40101810400000010801, БИК 047501001, ОКТМО 75401000000, статус 15 (штраф в доход государства), код бюджетной классификации КБК 20411690010016000140.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать