Постановление от 03 июня 2014 года

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Коломенского городского суда <адрес> Синева И.Ю., при секретаре Соловьевой С.В., рассмотрев представленный Межрайонным отделом контроля за пребыванием иностранных граждан № УФМС России по <адрес> материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении
 
    Тохунца Петроса Самвеловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка,<адрес>, временно проживающего по адресу <адрес>, зарегистрированн
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ при проведении сотрудниками МРОКПИГ № УФМС России по <адрес> проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания на территории РФ, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: <адрес>, территория строительства 4-х этажного здания <данные изъяты> области, был выявлен гражданин Республики <данные изъяты> Тохунц Петрос Самвелович, который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в нарушении требований п. 4 ст. 13 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ» осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего без разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес> – документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории <адрес> трудовой деятельности. Тем самым Тохунц П.С., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
 
    Тохунц П.С. в судебном заседании показал, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, вину в совершении административного правонарушения не признал и по существу пояснил, что на территорию РФ прибыл ДД.ММ.ГГГГ года, встал на миграционный учет по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в качестве подсобного рабочего, стропальщиком на территории строительства 4-х этажного здания <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Он оформил в установленном законом порядке разрешение на работу в <адрес>. Он не знал, что при наличии разрешения на работу в <адрес>, он не может работать в <адрес>. Патента не имеет. В <адрес> проживал у друга. Родственников – граждан РФ на территории РФ не имеет.
 
    В соответствии с ч. 1, 4 ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ граждане Российской Федерации имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу. Доказательств, подтверждающих законность осуществления трудовой деятельности нарушителем не предъявлено, в соответствии с требованиями данного закона правонарушитель обязан покинуть территорию РФ.
 
    Таким образом, для осуществления Тохунц П.С. трудовой деятельности у индивидуального предпринимателя и юридических лиц, он обязан получить разрешение на работу на территории <адрес> в порядке, установленном законом.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Из материалов дела усматривается, что Тохунц П.С. въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ года, встал на миграционный учет по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ оформил разрешение на работу на территории <адрес>. Патента, разрешения на работу на территории <адрес> не имеет. ДД.ММ.ГГГГ. Тохунц П.С. был задержан сотрудниками МРОКПИГ № УФМС России по <адрес> по адресу: <адрес>, который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в нарушении п. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ, осуществлял по вышеуказанному адресу трудовую деятельность на территории строительства 4-х этажного здания <данные изъяты> в качестве подсобного рабочего без разрешения на работу.
 
    Вина Тохунц П.С. подтверждается представленными суду доказательствами: рапортом инспектора МРОКПИГ № УФМС России по <адрес> ФИО8., распоряжением УФМС России по <адрес> о проведении выездной внеплановой проверки мест пребывания (проживания), фактического осуществления трудовой деятельности иностранных граждан и лиц без гражданства, протоколом осмотра, протоколом об административном правонарушении, объяснениями правонарушителя, копией паспорта правонарушителя, копией миграционной карты, копией уведомления о прибытии, копией разрешения на работу на территории <адрес>, данными АС ЦБДУИГ, объяснениями свидетеля ФИО9., ФИО10 (л.д. №).
 
    Из объяснений свидетеля ФИО12. усматривается, что он является главным инженером <данные изъяты>», которое заключило договор генерального подряда на строительство здания <данные изъяты> по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ предприятие привлекло к трудовой деятельности иностранных граждан, в том числе Тохунц П.С.
 
    Из объяснений специалиста-эксперта МРОКПИГ № УФМС России по <адрес> ФИО11. усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Тохунц П.С. был задержан на стройплощадке <данные изъяты> по адресу: <адрес>. В момент проверки Тохунц П.С. работал, находился в рабочей одежде.
 
    Тохунц П.С. не мог не осознавать, что осуществлял трудовую деятельность у юридического лица, поскольку территория строительства здания огорожена, проход на участок осуществляется через ворота, на строительном участке расположен котлован, внутри которого из бетонных плит частично выложен фундамент строящегося здания, также на территории строительства имеются металлические бытовые помещения, оборудованные спальными местами, местами для приема пищи, кроме него там работали другие иностранные граждане. Период трудовой незаконной деятельности подтверждается правонарушителем в судебном заседании.
 
    Таким образом, судом установлено, что Тохунц П.С. совершил административное правонарушение на территории <адрес>, предусмотренное ст. ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, т.е. осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> без разрешения на работу.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    При назначении административного наказания Тохунц П.С. суд в качестве смягчающих вину обстоятельств учитывает, что он имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, ч. 2 ст. 23.67, ст. 27.19, ст.ст. 28.8, 29.9 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Тохунца Петроса Самвеловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Тохунц Петрос Самвелович обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
 
Реквизиты для перечисления штрафа
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Коломенский городской суд.
 
Судья И.Ю. Синева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать