Дата принятия: 03 июня 2014г.
Дело № 4/17-91/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Вышний Волочек 03 июня 2014 года
Судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области Чернозубова О.Ю.,
с участием прокурора – Рузаева О.Н.,
осужденной Ручьевой О.В.,
представителя администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тверской области ФИО ,
при секретаре Паниной О.А.,
рассмотрев ходатайство осужденной Ручьевой О.В., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Приговором Боровичского районного суда Новгородской области от <дата> Ручьева О.В. осуждена по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, условно с испытательным сроком 2 года.
Приговором Боровичского районного суда Новгородской области от <дата>, с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от <дата> Ручьева О.В. осуждена по ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 175, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима
Ручьева О.В. отбывает наказание с <дата>, зачтено в срок отбытия наказания с <дата> по <дата>.
Конец срока <дата>. К отбытию осталось 11 месяцев 12 дней.
Осужденная Ручьева О.В. обратилась с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, в котором указала, что она отбыла более 1/2 срока назначенного наказания. Вину признала полностью, в содеянном раскаялась. Исков не имеет.
В судебном заседании Ручьева О.В. поддержала свое ходатайство и просила его удовлетворить.
Потерпевшие ФИО1, ФИО2 , ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 не представили в суд возражений против ходатайства осужденной об условно-досрочном освобождении.
Из представленной характеристики администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тверской области усматривается, что осуждённая Ручьева О.В. прибыла в ИК-5 <дата> из <адрес>, где имела взыскания. По прибытию трудоустроена на швейное производство швеей. К труду относится недобросовестно, с индивидуальным трудовым заданием не справляется. Установленный режим содержания старается соблюдать. Имеет неснятое и непогашенное дисциплинарное взыскание. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. Поощрений не имеет. В общественной жизни отряда принимает участие. Вину в совершенном преступлении признает, раскаивается в содеянном. Индивидуальную программу коррекции личности выполнила. На исполнении исполнительных листов не имеет.
Администрация ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тверской области не считает целесообразным освобождать осуждённую Ручьеву О.В. условно-досрочно.
Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осуждённой.
Выслушав участников, исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство осуждённой Ручьевой О.В. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Такой вывод может быть сделан судом на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания и других обстоятельств по делу.
В соответствии с требованиями ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно-полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие. Соблюдение осужденной требований внутреннего распорядка исправительного учреждения является ее обязанностью при отбывании наказания.
В судебном заседании установлено, что в настоящее время осуждённая Ручьева О.В. показала недобросовестное отношение к труду, с индивидуальным трудовым заданием не справляется, установленный режим содержания старается соблюдать, принимает участие в общественной жизни отряда, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно.
Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что за период отбывания наказания в местах лишения свободы осужденная Ручьева О.В. поощрений не имеет, имеет одно дисциплинарное взыскание в <дата>. Кроме того, из личного дела осужденной усматривается, что в период нахождения в СИЗО-1 <адрес> в <дата> и <дата> Ручьева О.В. допускала нарушения режима содержания, за это ей были объявлены выговоры, которые в настоящее время погашены.
По заключению комиссии по оценке поведения осужденная Ручьева О.В. аттестована, как не встала на путь исправления.
С учетом нестабильного поведения осужденной Ручьевой О.В., отбывающей наказание за совершение ряда преступлений против собственности, за весь период отбывания наказания, суд не может прийти к выводу, что осужденная утратила общественную опасность, твердо встала на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, поэтому считает преждевременным условно-досрочное освобождение Ручьевой О.В.
На основании ст. 79 УК РФ, руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
постановил:
В удовлетворении ходатайства осуждённой Ручьевой О.В., <дата> года рождения, отбывающей наказание по приговору Боровичского районного суда Новгородской области от <дата>, о применении условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения копии постановления.
Председательствующий О.Ю.Чернозубова
