Дата принятия: 03 июня 2014г.
Дело № 5-663/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Подольского городского суда <адрес> Цепелева Е.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Сытникову Ю.Н.,, при секретаре Куровой В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сытникова Ю.Н., <данные изъяты> обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сытникову Ю.Н. оставила в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 25 минут, Сытникову Ю.Н. управляя автомашиной Мазда 3 регистрационный знак № следуя по <адрес>, совершила наезд на стоящее транспортное средство Хендэ регистрационный знак № принадлежащее Л. После чего Сытникову Ю.Н., в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставила место дорожно- транспортного происшествия, участником которого явилась.
В судебное заседание Сытникову Ю.Н. явилась, вину оспаривала. По обстоятельствам дела пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут, она на автомашине Мазда 3, красного цвета приехала к ТЦ <данные изъяты> по адресу : <адрес>. Припарковалась за магазином, т. к. перед магазином парковочных мест не было. Находилась ли на стоянке автомашина Хендэ, не обратила внимания. Никаких дорожно транспортных происшествий с ее участием в это время не было. Повреждения, которые были обнаружены на транспортном средстве впоследствии, имелись на автомашине еще до ДД.ММ.ГГГГ
Вина Сытникову Ю.Н. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
- показаниями свидетеля Л из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов она приехала в ТЦ <данные изъяты> на личной автомашине Хендэ регистрационный знак № которую припарковала перед торговым центром. В 16 часов 30 минут, выйдя из торгового центра обнаружила повреждения на бампере: царапины, краску красного цвета, потертость. Водитель, повредивший автомашину скрылся с места дорожно- транспортного происшествия. Она вызвала сотрудников полиции, вместе с которыми позже просматривала камеры видеонаблюдения торгового центра. На камере видно, что в это время к торговому центру через центральный въезд въехала автомашина Мазда-3 регистрационный знак № Кроме этой машины в этот промежуток времени других машин не въезжало. После этого водитель автомашины Мазда 3, сейчас она знает Сытникову Ю.Н. была установлена, проводилось сопоставление повреждений транспортных средств, которые идеально совпали. Цвет краски обнаруженной на ее автомашине, соответствует цвету автомашины Сытникову Ю.Н..
- схемой дорожно- транспортного происшествия ( л.д.9), где зафиксировано место ДТП. На указанной схеме схематично изображен автомобиль, который остался на месте ДТП - Хендэ №- под управлением свидетеля Л. Автомашина. а также водитель - второй участник ДТП на месте отсутствуют.
- протоколом осмотра автомашины- Хендэ №, принадлежащей Л, фототаблицей к протоколу. Установлены механические повреждения: потертость лакокрасочного покрытия переднего бампера слева на высоте 55- 60 см. от уровня поверхности измерения и 26-33 см от уровня поверхности измерения ( л.д.18).
- протоколом осмотра автомашины Мазда 3, принадлежащей Сытникову Ю.Н., фототаблицей к протоколу ( л.д.19). Установлены потертости бампера справа на высоте 20-30 см, 50-65 см. от уровня поверхности измерения..
- свидетельством о регистрации транспортного средства, страховым полисом, карточкой водителя подтверждающими принадлежность Сытникову Ю.Н. автомашины Мазда 3 регистрационный знак № ( л.д. 11,13-14);
- протоколом об административном правонарушении, составленным в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.24).
В соответствие с п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить(не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ППД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции, чего водитель Сытникову Ю.Н. не выполнила, скрылась с места ДТП, тем самым создал препятствия для правоохранительных органов к установлению обстоятельств дорожно- транспортного происшествия, восстановления нарушенных прав другого участника ДТП.
Совокупность имеющихся по делу доказательств, позволяет сделать вывод о виновности Сытникову Ю.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
О том, что Сытникову Ю.Н., совершила наезд на автомашину Хендэ регистрационный знак № свидетельствуют повреждения, установленные на автомашинах- участников ДТП, которые характерны повреждениям, образованным при таких обстоятельствах.
Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности о непричастности к указанному дорожно- транспортному происшествию, опровергаются исследованными доказательствами. Наличие повреждений на автомашине Мазда3 регистрационный знак № до ДД.ММ.ГГГГ документально не подтверждено.
При рассмотрении дела судом не установлено причин для оговора Сытникову Ю.Н., как со стороны свидетеля Л, так и со стороны должностного лица, возбудившего административное дело. Водитель автомашины Мазда 3, ставший вторым участником дорожно- транспортного происшествия был установлен в результате административного расследования.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Сытникову Ю.Н.
Обстоятельством, смягчающим наказание суд учитывает наличие у нее несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств отягчающих наказание суд не установил.
На основании изложенного и руководствуясь, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Сытникову Ю.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Федеральный судья Цепелева Е.В.
