Дата принятия: 03 июня 2013г.
№ 4а-401/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 июня 2013 года г. Владивосток
Заместитель председателя Приморского краевого суда А.С. Троеглазов, рассмотрев в порядке надзора жалобу защитника Манина С.В. – Фроловой Н.А. на определение судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 06 февраля 2013 года об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 61 г. Уссурийска Приморского края от 28 ноября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Манина С.В. ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 61 г. Уссурийска Приморского края от 28 ноября 2012 года Манин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
На постановление мирового судьи Маниным С.В. подана жалоба. Определением судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 06 февраля 2013 года Манину С.В. отказано в восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи.
Обратившись с настоящей жалобой, защитник Манина С.В. Фролова Н.А. просит об отмене определения судьи районного суда, ссылаясь на его незаконность, полагает срок не пропущенным.
Проверив материалы истребованного дела, изучив доводы жалобы, полагаю определение от 06 февраля 2013 года подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, постановление о привлечении Манина С.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ вынесено мировым судьей судебного участка № 61 г. Уссурийска Приморского края 28 ноября 2012 года в отсутствие привлекаемого к ответственности лица.
В соответствие с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из дела следует, что копия постановления от 28 ноября 2012 года направлена в адрес Манина С.В. 30 ноября 2012 года и получена им лично 07 декабря 2012 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д.18).
С жалобой на постановление мирового судьи Манин С.В. обратился 17 декабря 2012 года путем сдачи в отделение почтовой связи, что подтверждается штампом ОПС № на конверте (л.д.25), то есть в течение десяти дней со дня фактического получения его копии. Указание судьей районного суда на направление жалобы 18 декабря 2012 года не соответствует имеющимся материалам.
Таким образом, заявителем не пропущен установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок для подачи жалобы на постановление мирового судьи, в связи с чем, у судьи Уссурийского районного суда Приморского края не имелось оснований для возврата жалобы на постановление мирового судьи. Ввиду указанных обстоятельств определение судьи районного суда от 06 февраля 2013 года подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Надзорную жалобу защитника Манина С.В. – Фроловой Н.А. удовлетворить.
Определение судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 06 февраля 2013 года об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 61 г. Уссурийска Приморского края от 28 ноября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Манина С.В. , отменить.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Манина С.В. направить на рассмотрение в Уссурийский районный суд Приморского края.
Заместитель председателя
Приморского краевого суда А.С. Троеглазов