Дата принятия: 03 июня 2013г.
Материал № 4/1-333,2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Г.Кирс 3 июня 2013 года
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бортников А.В.,
с участием помощника прокурора Верхнекамского района Литвинова А.А.,
адвоката Нестерова В.Ф., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре судебных заседаний Гоголевой Н.Б.,
рассмотрев ходатайство адвоката Нестерова В.Ф. в интересах осужденного:
Иванова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ИК-3 УФСИН России по Кировской области,
об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон,
у с т а н о в и л :
Приговором Волховского городского суда Ленинградской области от 30 ноября 2011г. с изменениями от 15 марта 2012г. Иванов В.И. осужден по ч.2 ст.228, ст.64 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока: 2.08.2011 года. Конец срока: 1.06.2014 года.
Адвокат Нестеров В.Ф. в интересах осужденного обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что Иванов В.И. отбыл установленную часть срока наказания; зарекомендовал себя с положительной стороны.
Осужденный Иванов В.И. В.И. о дате судебного заседания извещен надлежащим образом; ходатайств о рассмотрении материала со своим участием не заявлял.
Администрация исправительного учреждения о дате судебного заседания уведомлена. Администрация колонии ходатайство осужденного поддерживает.
Адвокат Нестеров В.Ф. в судебном заседании указал, что настаивает на удовлетворении ходатайства; осужденный отбыл установленную часть срока наказания; характеризуется с положительной стороны.
Помощник прокурора Литвинов А.А. указал, что производство по материалу подлежит прекращению, поскольку осужденный не отбыл установленную часть срока наказания, необходимую для применения условно-досрочного освобождения. Исследовав материалы, выслушав адвоката, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
На основании п.г ч.3 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено после фактического отбытия осужденным не менее ? срока наказания, назначенного за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Данное положение введено Федеральным Законом от 01.03.2012г. № 18-ФЗ.
На момент введения в действие указанной нормы Закона у Иванова В.И. еще не возникло право на условно-досрочное освобождение.
Таким образом, ходатайство адвоката в интересах осужденного об условно-досрочном освобождении подано преждевременно. В связи с этим производство по материалу следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 79 УК РФ, статьями 397 и 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по материалу по ходатайству адвоката Нестерова В.Ф. в интересах осужденного Иванова В.И. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания прекратить.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вынесения в Кировский областной суд, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления суда. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поданные по делу.
Судья А.В.Бортников.
