Дата принятия: 03 июня 2013г.
Материал № 4/1-347,2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об условно – досрочном освобождении от наказания
г.Кирс 3 июня 2013 года
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бортников А.В.,
с участием помощника прокурора Верхнекамского района Литвинова А.А.,
адвоката Усцова Д.В., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре судебных заседаний Гоголевой Н.Б.,
рассмотрев ходатайство адвоката Усцова Д.В. в интересах осужденного:
Соловьева С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ИК-25 УФСИН России по Кировской области,
об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон,
у с т а н о в и л :
Соловьев отбывает наказание по приговору Первомайского районного суда г.Кирова от 18 октября 2011г. по ч.1 ст.111 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока: 20.07.2011 года. Конец срока: 19.01.2015 года.
Адвокат Усцов Д.В. в интересах осужденного обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что Соловьев отбыл установленную часть срока наказания; характеризуется с положительной стороны; имеет поощрения; нарушений не допускает.
Осужденный о дате судебного заседания извещен надлежащим образом; ходатайств о рассмотрении материала со своим участием не заявлял.
Администрация исправительного учреждения о дате судебного заседания извещена надлежащим образом; представитель в судебное заседание не явился. Администрация колонии ходатайство адвоката в интересах осужденного поддерживает.
Адвокат Усцов Д.В. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, просил освободить Соловьева условно-досрочно, так как осужденный зарекомендовал себя с положительной стороны.
Помощник прокурора Литвинов А.А. указал, что ходатайство адвоката возможно удовлетворить, поскольку осужденный в целом характеризуется с положительной стороны.
Исследовав материалы, выслушав адвоката, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
Осужденный характеризуется следующим образом. В ИК-25 Соловьев прибыл 17 ноября 2011г.; с 15 февраля 2012г. трудоустроен кухонным рабочим; с 4 июня 2012г. переведен на должность повара; с 26 февраля 2013г. назначен швеей швейного цеха; к труду относится добросовестно; постановлением начальника ИК-25 от 27 ноября 2012г. переведен на облегченные условия отбывания наказания; мероприятия воспитательного характера посещает, старается делать положительные выводы; принимает участие в общественной жизни; в среде осужденных конфликтов не допускает; с представителями администрации вежлив, корректен; поддерживает связь с родными; исполнительных листов не имеет. За весь период отбывания наказания взысканий у осужденного не было; имеется 4 поощрения за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду.
Соловьев отбыл установленную часть срока наказания, необходимую для применения условно-досрочного освобождения.
Суд учитывает указанные обстоятельства, а также мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, которые поддержали ходатайство адвоката в интересах осужденного. Суд принимает во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания, в течение которого нарушений порядка отбывания наказания Соловьев не допускал, взысканий не имеет. Он добросовестно относится к труду; 4 раза поощрялся за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду; не допускает конфликтов; работает; принимает участие в общественной жизни. По мнению суда, осужденный зарекомендовал себя с положительной стороны и своим поведением доказал то, что не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы. Ходатайство адвоката в интересах осужденного подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 79 УК РФ, статьями 397 и 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство адвоката Усцова Д.В. в интересах осужденного Соловьева С. А. удовлетворить.
Соловьева С. А. от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы условно – досрочно освободить на оставшийся срок, составляющий 1 год 7 месяцев 16 дней, возложив обязанности: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в сроки, установленные этим органом; трудоустроиться.
Разъяснить осужденному содержание ч. 7 ст. 79 УК РФ, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный:
- совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных судом при применении УДО, суд по представлению органа внутренних дел, может постановить об отмене УДО и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
- совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении УДО решается судом;
- совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет УДО.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вынесения в Кировский областной суд, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления суда. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поступившие по делу.
Судья А.В.Бортников.
