Дата принятия: 03 июня 2013г.
№4/14-149/13г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пос.Полевой 03 июня 2013 года
Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Деева С.В.,
с участием старшего помощника Кирсановского межрайпрокурора Сапелкина А.П.,
защитника Резванцева А.А., предоставившего удостоверение №208 и ордер №904,
при секретаре Ерохиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Лебеденко Д.В. о приведении приговора в соответствии с изменения, внесенными в УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Московского областного суда от 22 февраля 2006 года Лебеденко Д.В. осужден по п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.3 ст.162, п. «з» ч.2 ст.105, ч.1 ст.222 УК РФ в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательно определено 20 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Лебеденко Д.В. обратился с ходатайством о приведении приговора Московского областного суда от 22 февраля 2006 года в соответствии с изменения, внесенными в УК РФ.
Согласно сообщений администрации учреждения ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области от 13 мая 2013 года и от 03 июня 2013 года осужденный Лебеденко Д.В. убыл 07 мая 2013 года в ИК-2 г.Елец Липецкой области, для дальнейшего отбывания наказания.
Суд, выслушав участников процесса и изучив представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.396 УПК РФ вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным.
При этом под местом отбывания наказания следует понимать место расположения указанного в статье 16 УИК РФ исправительного учреждения, в котором фактически отбывает наказание осужденный, в том числе переведенный из исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьмы в следственный изолятор на основании ст.77-1 УИК РФ.
В силу п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» если после поступления в суд ходатайства или представления по вопросам, которые согласно части 3 статьи 396 УПК РФ рассматриваются судом по месту отбывания осужденным наказания, осужденный переведен в другое исправительное учреждение, материалы рассматриваются судом по месту фактического отбывания им наказания. В этих целях все материалы безотлагательно направляются в суд по месту фактического отбывания осужденным наказания.
Поскольку после обращения Лебеденко Д.В. с ходатайством о приведении приговора в соответствии с изменения, внесенными в УК РФ, установлено, что осужденный Лебеденко Д.В. переведен из ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области в ИК-2 г.Ельца Липецкой области, материал по ходатайству о приведении приговора в соответствии с изменения, внесенными в УК РФ осужденного Лебеденко Д.В. подлежит направлению для рассмотрения в Елецкий районный суд Липецкой области по месту фактического отбывания осужденным Лебеденко Д.В. наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Материалы по ходатайству осужденного Лебеденко Д.В. о приведении приговора Московского областного суда от 22 февраля 2006 года в соответствии с изменения, внесенными в УК РФ, направить для рассмотрения по подсудности в Елецкий районный суд Липецкой области.
Копию настоящего постановления направить осужденному Лебеденко Д.В..
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в 10-дневный срок со дня его вынесения.
Судья: С.В.Деев
Верно:
Судья: С.В.Деев
Секретарь: Н.В.Ерохина
Постановление вступило в законную силу « ___» ___________ 2013 года.
Секретарь: Н.В.Ерохина
