Постановление от 03 июня 2013 года

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    №4/1-257/2013г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
 
    п.Полевой 03 июня 2013 года
 
    Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Деева С.В.,
 
    с участием старшего помощника Кирсановского межрайонного прокурора Сапелкина А.П.,
 
    ззащитника Резванцева А.А., представившего удостоверение №208 и ордер №893,
 
    при секретаре Ерохиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденногоРаннева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее судимого:
 
    - 25.12.2002 г. Моршанским районным судом Тамбовской области по п. «а,б» ч.2 ст.162 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы; постановлением судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 19.03.2004 года приговор изменен в силу ст.10 УК РФ, постановлено считать осужденным по ч.2 ст.162 УК РФ ( в ред. ФЗ от 08.12.2003г.) к 7 годам лишения свободы, освобожденного 09.09.2005 года постановлением судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 29.08.2005 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 6 дней, до 05.09.2007 года,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Приговором Моршанского районного суда Тамбовской области от 04 апреля 2011 года Раннев В.Н. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Начало срока наказания: 04 апреля 2011 года
 
    Конец срока наказания: 03 октября 2013 года
 
    Осужденный Раннев В.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания, поскольку характеризуется положительно, отбыл более 1/2 срока наказания.
 
    В судебном заседании осужденный Раннев В.Н. ходатайство поддержал.
 
    Представитель ФКУ ЛИУ №7 УФСИН России по Тамбовской области по доверенности Батрутдинов И.В. в судебном заседании пояснил, что за период отбывания наказания осужденный Раннев В.Н. характеризуется положительно: взысканий не имеет; имеет поощрение в виде благодарности за хорошее поведение и добросовестное отношение к учебе в ПУ-109; трудоустроен на производство в должности швеи; к общественно полезному труду относится положительно; связь с родственниками поддерживает путем переписки, пользуется телефонными переговорами; на профилактическом учете не состоит; вину по приговору признал, в содеянном раскаивается; прошел обязательный курс лечения от алкоголизма. Однако, учитывая тяжесть и социальную опасность совершенных Раневым В.Н. преступлений, администрация ФКУ ЛИУ №7 УФСИН России по Тамбовской области не поддерживает ходатайство осужденного Раннева В.Н. и считает, что он нуждается в полном отбытии назначенного наказания.
 
    Суд, выслушав осужденного, его защитника, представителя ФКУ ЛИУ№7 УФСИН России по Тамбовской области, заслушав мнение прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, изучив личное дело осужденного, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.79 УК РФ - лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
 
    Как видно из представленных материалов личного дела, осужденный Раннев В.Н., отбывая наказание в ЛИУ-7, характеризуется положительно: взысканий не имеет; имеет поощрение в виде благодарности за хорошее поведение и добросовестное отношение к учебе в ПУ-109; трудоустроен на производство в должности швеи; к общественно полезному труду относится положительно; связь с родственниками поддерживает путем переписки, пользуется телефонными переговорами; на профилактическом учете не состоит; вину по приговору признал, в содеянном раскаивается; прошел обязательный курс лечения от алкоголизма, отбыл более 1/2 срока наказания, что дает суду основания полагать, что осужденный Раннев В.Н. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    Доводы представителя ФКУ ЛИУ №7 УФСИН России по Тамбовской области о том, что Раннев В.Н. нуждается в полном отбывании назначенного судом срока наказания, учитывая тяжесть и социальную опасность совершенных им преступлений, не могут быть приняты во внимание судом, поскольку эти обстоятельства учтены судом при назначении наказания.
 
    Как обратил внимание судов Верховный суд РФ в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №8 от 21.04.2009г. «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе.
 
    Каких либо оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Раннева В.Н., установленных законодательством не имеется.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает, что для своего исправления осужденный Раннев В.Н. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Освободить Раннева В.Н. от отбывания наказания условно-досрочно на 4 месяца до 03 октября 2013 года.
 
    Обязать Раннева В.Н. один раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за условно-досрочно освобожденными лицами, по месту своего жительства.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и о предоставлении ему защитника.
 
    Судья: С.В.Деев
 
    Верно:
 
    Судья: С.В.Деев
 
    Секретарь: Н.В.Ерохина
 
    Постановление вступило в законную силу «____»_______________2013 года.
 
    Секретарь: Н.В.Ерохина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать