Дата принятия: 03 июня 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кирс 3 июня 2013 года
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Мосеев А.В.,
с участием заместителя прокурора Верхнекамского района Кировской области Мировской Е.А..,
при секретаре судебных заседаний Ивановой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
Паршина Д. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области
о приведении в соответствие с законом приговоров,
УСТАНОВИЛ:
Паршин отбывает наказание по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 23.08.10г. по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 9 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Паршин обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров от 11.01.08г. Череповецкого городского суда Вологодской области, от 26.06.10г. Бабаевского районного суда Вологодской области, от 23.08.10г. Череповецкого городского суда Вологодской области в соответствие с действующим законодательством в связи с внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.11г. изменениями.
Прокурор ходатайство осужденного поддержал.
Ходатайство осужденного о пересмотре приговоров следует удовлетворить частично.
В соответствии с положениями ст. 396, 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о пересмотре приговоров в порядке ст. 10 УК РФ в случае издания нового уголовного закона после вступления приговора суда в законную силу.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.11г. были внесены изменения в Уголовный кодекс РФ смягчающие наказание по ряду статей (отменен нижний предел санкции ряда статей УК РФ).
Приговор от 11.01.08г. Череповецкого городского суда Вологодской области подлежит изменению:
- необходимо переквалифицировать действия Паршина на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 7.03.11г), по которой назначить наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы.
Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ переквалификации, а наказание смягчению не подлежит, поскольку указанным Федеральным законом изменений в санкцию ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 158 УК РФ в части лишения свободы не внесено. Санкция ч. 1 ст. 166 УК РФ изменена в части ареста, санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ в части исправительных работ, данные виды наказаний Паршину не назначались.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Паршину 2 года 9 месяцев лишения свободы.
Изменить Постановление Вологодского районного суда Вологодской области от 27.07.09г., считать Паршина условно-досрочно освобожденным от отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 23 дня.
Приговор от 26.06.10г. Бабаевского районного суда Вологодской области подлежит изменению:
- необходимо переквалифицировать действия Паршина на п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции от 7.03.11г), по которым назначить наказание:
- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 7.03.11г.) (хищение у Е.) в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы;
- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 7.03.11г.) (хищение у О.) в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы;
- по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции от 7.03.11г.) в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы;
Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 166, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ переквалификации, а наказание смягчению не подлежит, поскольку указанным Федеральным законом изменений в санкцию ч. 1 ст. 166 УК РФ в части лишения свободы не внесено. Санкция ч. 1 ст. 166 УК РФ изменена в части ареста, данный вид наказания Паршину не назначались. В ч. 4 ст. 162 УК РФ изменений не вносилось.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Паршину 8 лет 9 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 11.01.08г. Череповецкого городского суда Вологодской области, назначить Паршину 9 лет 3 месяца лишения свободы.
Приговор от 23.08.10г. Череповецкого городского суда Вологодской области изменению не подлежит.
Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ переквалификации, а наказание смягчению не подлежит, поскольку указанным Федеральным законом изменений в санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ в части лишения свободы не внесено. Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ изменена в части исправительных работ, данный вид наказания Паршину не назначался.
Изменить постановление Череповецкого городского суда Вологодской области от 10.02.12г.: на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Бабаевского районного суда от 26.06.10г. (с учетом ст. 70 УК РФ) в виде 9 лет 3 месяцев лишения свободы, и наказания, назначенного по приговору Череповецкого городского суда от 23.08.10г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, окончательно назначить Паршину 9 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима.
Федеральным законом № 420-ФЗ от 7.12.11г. были внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, в частности в ст. 15 УК РФ, определяющую категории преступлений, введено наказание в виде принудительных работ, изменена санкция ряда статей Особенной части УК РФ.
Приговор от 11.01.2008г. Череповецкого городского суда Вологодской области изменению не подлежит, поскольку указанным Федеральным законом изменений, устраняющих преступность деяния, или смягчающих наказание, в ч. 1 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ не внесено. Санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание до 6 лет лишения свободы, в связи с чем преступление относится к категории тяжких, даже с учетом изменений, внесенных в ст. 15 УК РФ. Санкция ч. 1 ст. 166 и ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы, в связи с чем преступления относятся к категории средней тяжести, даже с учетом изменений, внесенных в ст. 15 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не считает необходимым изменять категорию преступлений на менее тяжкую.
Приговор от 26.06.2010г. Бабаевского районного суда Вологодской области изменению не подлежит, поскольку указанным Федеральным законом изменений, устраняющих преступность деяния, или смягчающих наказание, в ч. 1 ст. 166, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 111 УК РФ не внесено. Санкция ч. 4 ст. 111 и ч. 4 ст. 162 УК РФ предусматривает наказание до 15 лет лишения свободы, в связи с чем преступления относятся к категории особо тяжких, даже с учетом изменений, внесенных в ст. 15 УК РФ. Санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание до 6 лет лишения свободы, в связи с чем преступление относится к категории тяжких, даже с учетом изменений, внесенных в ст. 15 УК РФ. Санкция ч. 1 ст. 166 УК РФ предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы, в связи с чем преступление относится к категории средней тяжести, даже с учетом изменений, внесенных в ст. 15 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не считает необходимым изменять категорию преступлений на менее тяжкую.
Приговор от 23.08.2010г. Череповецкого городского суда Вологодской области изменению не подлежит, поскольку указанным Федеральным законом изменений, устраняющих преступность деяния, или смягчающих наказание, в п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ не внесено. Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы, в связи с чем преступление относится к категории средней тяжести, даже с учетом изменений, внесенных в ст. 15 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не считает необходимым изменять категорию преступления на менее тяжкую.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, 397, п. 13 ст. 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Паршина Д. А. о приведении в соответствие с законом приговоров от 11.01.08г. Череповецкого городского суда Вологодской области, от 26.06.10г. Бабаевского районного суда Вологодской области, от 23.08.10г. Череповецкого городского суда Вологодской области удовлетворить частично.
Приговор от 11.01.08г. Череповецкого городского суда Вологодской области изменить:
- переквалифицировать действия Паршина на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 7.03.11г), по которой назначить наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Паршину 2 года 9 месяцев лишения свободы.
Изменить Постановление Вологодского районного суда Вологодской области от 27.07.09г., считать Паршина условно-досрочно освобожденным от отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 23 дня.
Приговор от 26.06.10г. Бабаевского районного суда Вологодской области изменить:
- переквалифицировать действия Паршина на п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции от 7.03.11г), по которым назначить наказание:
- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 7.03.11г.) (хищение у Е.) в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы;
- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 7.03.11г.) (хищение у О.) в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы;
- по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции от 7.03.11г.) в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Паршину 8 лет 9 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 11.01.08г. Череповецкого городского суда Вологодской области, назначить Паршину 9 лет 3 месяца лишения свободы.
Отказать в изменении приговора от 23.08.10г. Череповецкого городского суда Вологодской области.
Изменить постановление Череповецкого городского суда Вологодской области от 10.02.12г.: на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Бабаевского районного суда от 26.06.10г. (с учетом ст. 70 УК РФ) в виде 9 лет 3 месяцев лишения свободы, и наказания, назначенного по приговору Череповецкого городского суда от 23.08.10г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, окончательно назначить Паршину 9 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима.
Отказать в изменении приговоров от 11.01.08г. Череповецкого городского суда Вологодской области, от 26.06.10г. Бабаевского районного суда Вологодской области, от 23.08.10г. Череповецкого городского суда Вологодской области в связи с изданием Федерального закона № 420-ФЗ от 7.12.11г.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции с указанием об этом в апелляционной жалобе, дополнениях или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Федеральный судья А.В. Мосеев
