Постановление от 03 июня 2013 года

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

             Дело 4/14-3/2013 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Карачев, Брянская область
 
03 июня 2013 года.
 
    Карачевский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Подрезовой Г.И.,
 
    при секретаре Потаповой О.В.,
 
    с участием прокурора Карачевского района Малахова С.Г.,
 
    представителя филиала по Карачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области инспектора Паращенко С.С.,
 
    условно осужденного Трошина В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по Карачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области о ведении дополнительной обязанности осужденному
 
    ТРОШИНУ В.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, <адрес>, <данные изъяты> проживающему по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее судимому:
 
    - ДД.ММ.ГГГГ Карачевским районным судом <адрес> по ч.1 ст.318 УК РФ к 1-му (одному) году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Уголовно - исполнительная инспекция филиала по Карачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области обратилась в суд с представлением о введении дополнительной обязанности Трошину В.А., осужденного ДД.ММ.ГГГГКарачевским районным судом Брянской области по ст. 318 ч. 1 УК РФ к 1-му году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
 
    ДД.ММ.ГГГГ был получен приговор в отношении Трошина В.А. В этот же день в УИИ по Карачевскому району осужденному были разъяснены условия отбывания наказания, а так же ответственность за их нарушение. О чем Трошин В.А. был ознакомлен под роспись.
 
    За нарушение условий отбывания наказания в отношении Трошина В.А. ДД.ММ.ГГГГ было направлено в Карачевский районный суд представление о продлении испытательного срока на 1 месяц. Данное представление было рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ и осужденному был продлен испытательный срок.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Трошин В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое он был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 руб.
 
    ДД.ММ.ГГГГ осужденный явился в инспекцию. По факту совершения административного правонарушения у Трошина В.А. было взято объяснение, в котором он по факту привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения ДД.ММ.ГГГГ ничего пояснить не смог, так как ничего не помнит.
 
    За время отбывания наказания Трошин В.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, как лицо, нарушавшее условия отбывания наказания, а именно совершил административное правонарушение во время испытательного срока.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 73 ч.7 УК РФ, ходатайствует о введении Трошину В.А. дополнительной обязанности: - пройти обследование у врача нарколога.
 
    В судебном заседании инспектор уголовно - исполнительной инспекции по Карачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Паращенко С.С. представление поддержал.
 
    Выслушав начальника УИИ, осужденного Трошина В.А., мнение прокурора, полагавшего представление о введении дополнительной обязанности удовлетворить, суд приходит к следующему.
 
    Как установлено в судебном заседании, Трошин В.А. на учет в УИИ поставлен ДД.ММ.ГГГГ, ему разъяснены условия отбывания наказания, а также ответственность за их нарушение, в частности, возможности продления испытательного срока и введение дополнительных обязанностей, о чем у него отобрана подписка.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Трошин В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое он был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 руб., чем нарушил условия отбывания условного наказания.
 
    Согласно ст. 73 ч.7 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
 
    Принимая вышеизложенное во внимание, суд считает, необходимым ввести Трошину В.А. дополнительную обязанность: - пройти обследование у врача нарколога.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Представление уголовно-исполнительной инспекции по Карачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области удовлетворить.
 
    Условно осужденному ТРОШИНУ В.А. по приговору Карачевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ввести дополнительную обязанность - пройти обследование у врача нарколога.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Карачевский райсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:                                           /подпись/
 
 
    Копия верна.
 
    Судья Карачевского райсуда:                                                  Г.И. Подрезова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать