Дата принятия: 03 июня 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о разрешении производства следственного действия - обыска в жилище подозреваемого
Судья Советского районного суда г. Волгограда : Кошелев А.А.
при секретаре : Степановой К.С.
рассмотрев 03 июня 2013 года в г. Волгограде постановление старшего следователя СО-6 СУ УМВД России по г. Волгограду Фоменко Т.В. о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении производства следственного действия - обыска в квартире <данные изъяты>, являющейся жилищем фио6 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Старший следователь обратился в суд с данным ходатайством, указывая, что 31.01.2013 года СО-6 СУ УМВД России по г. Волгограду было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ.
В ходе предварительного следствия было установлено, что фио6, являющийся водителем-экспедитором ООО <данные изъяты> получив в магазине <данные изъяты>, в счет оплаты предоставленной продукции денежную сумму в размере 45 032 руб. 00 коп. в кассу ООО <данные изъяты> денежные средства не внес и присвоив их, распорядился деньгами по собственному усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 45 032 руб. 00 коп.
Поскольку у следственных органов имеются все основания полагать, что в жилище фио6 - в квартире <данные изъяты>, могут находиться предметы и вещи, имеющие значение для уголовного дела, а также деньги и ценности, добытые преступным путем, следователь ходатайствует о разрешение производства следственного действия - обыска в жилище подозреваемого.
Изучив представленные материалы, судья находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 182 УПК РФ основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.
Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 165 УПК РФ.
В соответствии со ст. 165 УПК РФ в случаях, предусмотренных п.п. 4 - 9, 11 и 12 ч.2 ст. 29 УПК РФ, следователь с согласия руководителя следственного органа возбуждает перед судом ходатайство о производстве следственного действия, о чем выносится постановление.
В силу положений п.5 ч.2 ст. 29 УПК РФ только суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решения о производстве обыска и (или) выемки в жилище.
Рассмотрев ходатайство следователя, судья выносит постановление о разрешении производства следственного действия или об отказе в его производстве с указанием мотивов отказа.
Учитывая, что у следственных органов имеются все основания полагать о том, что в жилище подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ фио6 могут находиться предметы и вещи, имеющие значение для уголовного дела, а также деньги и ценности, добытые преступным путем, судья считает необходимым удовлетворить заявленное следователем ходатайство, разрешив производство следственного действия - обыска в жилище подозреваемого
На основании изложенного и руководствуясь ст. 165 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство старшего следователя СО-6 СУ УМВД России по г. Волгограду Фоменко Т.В. о разрешении производства следственного действия - удовлетворить.
Разрешить производство следственного действия - обыска в квартире <данные изъяты>, являющейся жилищем фио6, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: А.А. Кошелев
