Дата принятия: 03 июня 2013г.
№4/1-256/2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п.Полевой 03 июня 2013 года
Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Деева С.В.,
с участием старшего помощника Кирсановского межрайпрокурора Сапелкина А.П.,
ззащитника Резванцева А.А., представившего удостоверение № 208 и ордер №892,
при секретаре Ерохиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденногоТафинцева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, со средним образованием, ранее судимого,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Советского районного суда г.Тамбова от 18 мая 2010 года, с учетом постановления Кирсановского районного суда Тамбовской области от 24 апреля 2012 года, Тафинцев В.В. осужден по п. «а,б» ч. 2 ст.158, п. «а,б» ч. 2 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 29 октября 2012 года в ходатайстве Тафинцеву В.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказано.
Начало срока: 15 декабря 2009 года
Конец срока: 12 сентября 2014 года.
Осужденный Тафинцев В.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку характеризуется положительно, отбыл 2/3 части назначенного наказания.
В судебном заседании осужденный Тафинцев В.В. ходатайство поддержал.
Суд, выслушав осужденного, его защитника, представителя ФКУ ЛИУ №7 УФСИН России по Тамбовской области Батрутдинова И.В., мнение старшего помощника Кирсановского межрайпрокурора, полагавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению, изучив личное дело осужденного, приходит к следующему.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, необходимо обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному, с учетом всех данных о его личности, о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, при этом учитывая мнение представителя исправительного учреждения и прокурора.
В силу ст.11 УИК РФ, соблюдение осужденными требований законов, нормативных актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, выполнение ими законных требований администрации исправительного учреждения, вежливое отношение к персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, другим осужденным, соблюдение установленных законодательством обязанностей граждан РФ, принятых в обществе нравственных норм поведения, требований санитарии и гигиены являются их обязанностью.
Из характеристики следует, что Тафинцев В.В., отбывая наказание в ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области с 11 января 2010 года, характеризуется следующим образом: взысканий и поощрений не имеет; исковых обязательств не имеет. Тафинцев В.В. ранее был неоднократно судим к лишению свободы; подтверждается стремления к психофизической корректировке своей личности и принятию инициативных мер к рессоциализации.
Администрация учреждения, которая непосредственно наблюдает Тафинцева В.В. и в полной мере владеет информацией о его поведении, считает, что осужденный нуждается в полном отбывании назначенного судом срока наказания.
Старший помощник прокурора, участвующий в деле, возражает против удовлетворения ходатайства по тем же основаниям.
Анализируя данные о поведении осужденного Тафинцева В.В. за весь период отбывания наказания, суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, поскольку своим поведением в местах лишения свободы Тафинцев В.В. не доказал своего исправления и находясь на свободе может представлять социальную опасность для общества, в связи с чем суд считает, что последний не встал на путь исправления и для своего исправления нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
В ходатайство Тафинцева В.В., осужденного Советским районным судом г.Тамбова от 18 мая 2010 года, об условно-досрочном освобождении от наказания - оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и о предоставлении ему защитника.
Судья: С.В.Деев
Верно:
Судья: С.В.Деев
Секретарь: Н.В.Ерохина
Постановление вступило в законную силу «___»________________2013 года.
Секретарь: Н.В.Ерохина
