Дата принятия: 03 июня 2013г.
Материал № 4/15-278,2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в изменении вида исправительного учреждения
г.Кирс 3 июня 2013 года
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бортников А.В.,
с участием помощника прокурора Верхнекамского района Литвинова А.А.,
при секретаре судебных заседаний Гоголевой Н.Б.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного
Самцова С. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области,
о переводе в колонию-поселение,
проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон,
у с т а н о в и л :
Самцов С.М. отбывает наказание по приговору Хамовнического районного суда г.Москвы от 14 апреля 2009г. по п.в ч.2 ст.131, п.в ч.2 ст.132, ч.1 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Начало срока: 20.07.2008 года Конец срока: 19.07.2016 года.
Самцов обратился с ходатайством о переводе в колонию-поселение, указав, что отбыл установленную часть срока наказания; нарушений не допускает; действующих взысканий не имеет; находится на облегченных условиях содержания; неоднократно поощрялся за добросовестный труд; посещает мероприятия воспитательного характера. Отбывая наказания в ИК-3 Рязанской области, он работал. В ИК-25 прошел обучение на повара, но по этой специальности работа ему не предоставлена; получил травму ноги; имеет постоянное место жительства; участвует в культурно-массовых мероприятиях.
О дате судебного заседания Самцов уведомлен надлежащим образом; просил рассматривать ходатайство без своего участия.
Администрация исправительного учреждения о дате судебного заседания уведомлена; представитель в судебное заседание не явился. Администрация колонии ходатайство осужденного не поддерживает.
Помощник прокурора Литвинов А.А. ходатайство осужденного также не поддержал, считает, что осужденный не заслуживает перевода в колонию-поселение; ранее привлекался к дисциплинарной ответственности; в ИК-25 с положительной стороны себя не проявил.
Изучив представленные материалы, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В ИК-25 Самцов прибыл в августе 2011г.; на основном производстве не трудоиспользуется из-за отсутствия специальности, по которой возможно трудоустройство; привлекается к работам по благоустройству территории жилой зоны; к выполнению данных работ относится удовлетворительно, требует контроля со стороны администрации; мероприятия воспитательного характера посещает регулярно; в среде осужденных уживчив; с представителями администрации вежлив, корректен; находится в облегченных условиях отбывания наказания; поддерживает связь с родными; исполнительных листов не имеет. За весь период отбывания наказания у Самцова имеется 7 поощрений за хорошее поведение и добросовестный труд, полученные до прибытия в ИК-25. После вступления приговора в законную силу на осужденного было наложено 2 взыскания /в 2009г./; оба взыскания сняты.
В соответствии со ст. 78 ч.2 п. «в» УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные, находящиеся на облегченных условиях содержания, могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение по отбытии не менее одной четверти срока наказания.
Самцов отбыл более 1/4 срока наказания. Суд также учитывает мнение администрации колонии и прокурора, которые ходатайство осужденного не поддерживают. Суд принимает во внимание поведение Самцова и его отношение к труду за весь период отбывания наказания. Осужденный действительно поощрялся за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. Вместе с тем, он допускал нарушения порядка отбывания наказания, за что дважды привлекался к дисциплинарной ответственности. Хотя взыскания сняты, это свидетельствует о том, что поведение осужденного не является в целом примерным и положительным. Последнее поощрение было получено осужденным в марте 2011г. В ИК-25 Самцов с положительной стороны себя не проявил; к труду относится лишь удовлетворительно. По мнению суда, Самцов не доказал то, что заслуживает перевода в колонию-поселение. Его ходатайство подлежит отклонению.
Руководствуясь статьями 397 и 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осужденного Самцова С. М. о переводе в колонию-поселение оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Кировский областной суд, а осужденным - в течение 10 дней с момента вручения копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поступившие по делу.
Судья А.В.Бортников.
