Дата принятия: 03 июня 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
г.Новокуйбышевск 3 июня 2013 года
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Хусаиновой Е.В.,
с участием представителя государственного обвинения в лице ст. помощника прокурора г.Новокуйбышевск Строганкова И.Ю.,
подсудимого Шепелева Н. В.,
защитника Анашкина Д.А., представившего ордер <№> и удостоверение <№>,
потерпевшей ФИО,
при секретаре Куликовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Шепелева Н. В., <личные данные>
<личные данные>
<личные данные>
<личные данные>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шепелев Н.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
<Дата>, примерно в 18 часов 35 минут, Шепелев Н.В., находясь на тротуаре между домами № 20 и № 22 по ул.Островского г.Новокуйбышевск, реализуя возникший преступный корыстный умысел на открытое хищение чужого имущества, подошел сзади к ранее незнакомой ФИО, и, открыто похитил, вырвав у неё из рук, сумку из матерчатой ткани, не представляющую материальной ценности, в которой находились: сотовый телефон «Samsung C 3200», стоимостью 2190 рублей с сим-картой оператора «Мегафон», стоимостью 150 рублей, и флэш-картой, объемом 4 Гб, стоимостью 679 рублей, в чехле из искусственной кожи, стоимостью 127 рублей 50 копеек, косметичка с различной декоративной косметикой, общей стоимостью 1000 рублей, полиэтиленовый пакет с шерстяной шалью, стоимостью 2400 рублей и женским вязаным жилетом из шерсти фиолетового цвета, стоимостью 500 рублей, и с места происшествия скрылся, причинив ФИО материальный ущерб на общую сумму 7046 рублей 50 копеек.
В судебном заседании подсудимый Шепелев Н.В. виновным себя в совершении выше указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и просил прекратить уголовное дело, поскольку он примирился с потерпевшей и возместил причинённый ущерб.
Потерпевшая ФИО заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шепелева Н.В., поскольку похищенное имущество ей возвращено и они примирились.
Защита просила удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку стороны примирились, и подсудимый загладил причинённый вред.
Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела за примирением подсудимого с потерпевшей, поскольку Шепелев впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, раскаялся в содеянном.
Выслушав доводы сторон, суд считает, что ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку Шепелев Н.В. впервые совершил преступление средней тяжести, вину в совершении преступления признал и чистосердечно раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.
При прекращении уголовного дела суд также учитывает личность подсудимого Шепелева Н.В.: <личные данные>, а поэтому может быть освобожден от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.239 ч.2, ч.3, ст.254 ч.3, ст.256 ч.2 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Шепелева Н. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ - за примирением с потерпевшей, и освободить его от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении Шепелева Н.В. в виде подписки о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения.
Председательствующий:
