Постановление от 03 июня 2013 года

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 4/1-96/13
 
Постановление
 
03 июня 2013 года                      г. Магнитогорск
 
    Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Якупов Р.Ф., при секретаре Шикуновой Л.А., с участием заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Филимонова В.В., осужденного Ашрапова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство осужденного Ашрапова Т.Н. об условно-досрочном освобождении,
 
установил:
 
    Приговором Миасского городского суда Челябинской области от <дата обезличена> Ашрапов Т.Н. осужден по ч. 1 ст. 30 и п. «г» ч. 3 ст. 228 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Ашрапов отбывает наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области. Начало срока наказания исчисляется со <дата обезличена>.
 
    Осужденный Ашрапов обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. В обоснование заявленного ходатайства указал, что отбыл значительную часть назначенного судом срока наказания, за этот период осознал и раскаялся в содеянном, неоднократно поощрялся за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, положительно характеризуется. Ссылается, что в случае досрочного освобождения ему гарантировано постоянное место жительство и трудоустройство.
 
    Заслушав осужденного, просившего удовлетворить ходатайство, мнение представителя администрации ИК-18, поддержавшего ходатайство осужденного, заместителя прокурора, полагавшего возможным освободить Ашрапова условно-досрочно, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания к осужденному Ашрапову.
 
    Ашрапов отбыл более ? назначенного ему судом срока наказания в виде лишения свободы. За время отбывания наказания он зарекомендовал себя с положительной стороны. Как видно из представленных материалов, Ашрапов поощрялся правами начальника учреждения за добросовестный труд и примерное поведение, не допустил ни одного нарушения установленного порядка отбывания наказания, администрацией исправительного учреждения он характеризуется положительно, по ее мнению, он встал на путь исправления. Судом установлено, что в случае условно-досрочного освобождения постоянное место жительство и работы Ашрапову гарантировано.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным применить условно-досрочное освобождение к Ашрапову и в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ считает необходимым возложить на него обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
 
постановил:
 
    Ходатайство осужденного Ашрапова Т.Н. об условно-досрочном освобождении удовлетворить.
 
    Ашрапова Т.Н. освободить от отбывания наказания, назначенного по приговору Миасского городского суда Челябинской области от <дата обезличена>, условно-досрочно на 7 (семь) месяцев 28 (двадцать восемь) дней.
 
    Обязать Ашрапова Т.Н. в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться на регистрацию в этот орган.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать