Дата принятия: 03 июня 2013г.
№4/14-160/13г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п.Полевой 03 июня 2013 года
Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Деева С.В.,
с участием старшего помощника Кирсановского межрайпрокурора Сапелкина А.П.,
ззащитника Резванцева А.А., представившего удостоверение №208 и ордер №899,
при секретаре Ерохиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Цацко И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, ранее судимого,
о приведении приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Советского районного суда г.Краснодара от 21 июля 2011 года Цацко И.Н. осужден п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, без штрафа и без ограничения свободы.
Приговором Советского районного суда г.Краснодара от 13 сентября 2011 года Цацко И.Н. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно определено 2 года 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 29 мая 2012 года приговор Советского районного суда г.Краснодара от 21.07.2011 года в отношении Цацко И.Н. изменен: считать осужденным приговором Советского районного суда г.Краснодара от 21.07.2011 года (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор оставить без изменения. Приговор Советского районного суда г.Краснодара от 13.09.2011 года в отношении Цацко И.Н. изменен: считать осужденным приговор Советского районного суда г.Краснодара от 13.09.2011 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединить не отбытое наказание по приговору Советского районного суда г.Краснодара от 21.07.2011 года, и окончательно определить 2 года 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор оставить без изменения.
Осужденный Цацко И.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговоров в соответствии со ст.10 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07.03.2011г. №26-ФЗ О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и Федеральным законом №18-ФЗ от 01.03.2012 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», считая, что принятые законы улучшает его положение.
В судебном заседании осужденный Цацко И.Н. ходатайство поддержал.
Суд, выслушав осужденного, защитника, мнение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст.10 УК РФ – уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Действительно, в силу Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в некоторые положения УК РФ внесены изменения.
Суд отказывает в удовлетворении ходатайства осужденного Цацко И.Н. о пересмотре приговора Советского районного суда г.Краснодара от 21 июля 2011 года и приговора Советского районного суда г.Краснодара от 13 сентября 2011 года в соответствии с Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», поскольку постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 29 мая 2012 года вышеуказанные приговора приведены в соответствии с ФЗ №26 от 07 марта 2011 года.
Федеральным законом от 01.03.2012 года №18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», действующим с 01.01.2013г., в часть 1 статьи 228 УК РФ внесены следующие изменения: «в абзаце первом слова «особо крупном» заменить словом «крупном»; абзац второй дополнить словами «и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такого».
Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», действующего с 01.01.2013г..
Однако, суд, следуя позиции, выраженной в утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 13.02.2013 года ответах на вопросы, поступившие из судов о применении отдельных положений Уголовного кодекса РФ…., вступившим в силу с 1 января 2013 года, в части осуждения за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ…, в силу требований ст.9, ч.1 ст.10 УК РФ не подлежат переквалификации действия осужденных с ч.1 ст.228 УК РФ в прежней редакции на ч.1 ст.228 УК РФ в новой редакции, поскольку диспозиции указанных статей отличаются лишь словами «в особо крупном размере» и «в крупном размере», величины которых в граммах, как и санкция ч.1 ст228 УК РФ в прежней и новой редакциях, идентичны.
При таких обстоятельствах, суд находит ходатайства осужденного Цацко И.Н. не подлежащим удовлетворению, что не лишает права осужденного на обращение, в суд надзорной инстанции в порядке главы 48 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
В ходатайстве осужденному Цацко И.Н. о пересмотре приговора Советского районного суда г.Краснодара от 21 июля 2011 года и приговора Советского районного суда г.Краснодара от 13 сентября 2011 года в соответствии с Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и Федеральным законом №18-ФЗ от 01.03.2012 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» – отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Кирсановский районный суд Тамбовской области, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.
Судья: С.В.Деев
Верно:
Судья: С.В.Деев
Секретарь: Н.В.Ерохина
Постановление вступило в законную силу «___» ___________ 2013 года.
Секретарь: Н.В.Ерохина
