Дата принятия: 03 июня 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
674650, Забайкальский край, Забайкальский район,
пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»
п. Забайкальск
03 июня 2013 года
Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Трифонов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-516/13(10612000-342/2013) в отношении
гражданина КНР Ян Гуанфэн, <данные изъяты>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Гражданин КНР Ян Гуанфэн совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
15 марта 2013 года в 03 час. 30 минут местного времени в зале таможенного контроля здания № 1 МАПП Забайкальск проводились таможенные операции и таможенный контроль товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза.
Гражданин КНР Ян Гуанфэн на устный вопрос инспектора таможни в присутствии переводчика о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному оформлению, ответил отрицательно.
В результате досмотра багажа Ян Гуанфэн, обнаружены товары народного потребления:
1) брюки мужские, предположительно из джинсовой ткани черного цвета, различных размеров, 10 шт., общим весом 7,5 кг.
При устном опросе Ян Гуанфэн пояснил, что указанные товары принадлежат ему и ввозит он указанные товары для реализации на рынке в п. Забайкальск.
Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении.
Вышеуказанный товар изъят и помещен на СВХ ЗАО «Ростэк-Забайкальск».
Гражданин КНР Ян Гуанфэн в судебное заседание не явился, согласно акта курьера, адресат по указанному в деле адресу не проживает. В связи с этим, в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу.
Поскольку гражданин КНР Ян Гуанфэн по указанному адресу фактически не проживает, суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным в связи с надлежащим уведомлением рассмотреть дело в отсутствии лица привлекаемого к ответственности.
Будучи опрошенным, в ходе административного расследования (л.д. 15-17) Ян Гуанфэн пояснил, что пассажирскую таможенную декларацию заполнять не стал, так как правил перемещения товаров не знал, думал, что их можно перевозить так, купил их на рынке в г.Манчжурия для продажи на рынке в п.Забайкальск.
В соответствии с заключением эксперта от 19 апреля.2013 года наименование представленного на исследование товара установлено как брюки мужские из хлопчатобумажной ткани типа «деним», рыночной стоимостью 9 270 руб. за 10 шт.
Вина Ян Гуанфэн в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д. 5), протоколами опроса свидетелей (л.д. 18-23), протоколом изъятия вещей (л.д. 11-13), актом приема - передачи (л.д. 14), заключением эксперта (л.д. 46-53).
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Ян Гуанфэн в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана, поскольку он нарушил требования ст.ст.4, 179, 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском».
В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
С учетом конкретных обстоятельств дела, наличием отягчающего обстоятельства - повторного привлечения к административной ответственности в течение года, суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров народного потребления, явившихся предметом административного правонарушения.
Издержки, понесенные ЗАО «Ростэк - Забайкальск» по хранению товара, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина КНРЯн Гуанфэн признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:
1) брюки мужские, предположительно из джинсовой ткани черного цвета, различных размеров, 10 шт., общим весом 7,5 кг.
Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.
Издержки, понесенные ЗАО «Ростэк - Забайкальск» по хранению товара в размере 502 руб. 50 коп., отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.
Судья Забайкальского районного суда В.А.Трифонов
