Постановление от 03 июня 2013 года

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Тип документа: Постановления

Материал № 4/1-107/2013
 
п о с т а н о в л е н и е
 
    с. Яшкуль 3 июня 2013 года
 
    Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Шовгуров С.В.,
 
    при секретаре Гаряевой Л.Г.,
 
    с участием:
 
    прокурора Бухакова В.Ю.,
 
    представителя исправительного учреждения ***,
 
    осужденного Манджиева С.В.,
 
    адвокатаКичиковой Г.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство
 
    Манджиева С.В., ***,
 
    судимого по приговорам:
 
    1.      Целинного районного суда Республики Калмыкия от 1 июня 2007 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобождавшегося 8 сентября 2008 года условно-досрочно по постановлению судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 29 августа 2008 года на неотбытый срок 5 месяцев 13 дней;
 
    2.      Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от 29 мая 2012 года по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 10000 рублей;
 
    осужденного по приговору мирового судьи Целинного судебного участка Республики Калмыкия от 29 августа 2012 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 10000 рублей, отбывающего наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия, проживавшего до лишения свободы по адресу: ***, зарегистрированного по адресу: ***,
 
    об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
 
у с т а н о в и л :
 
    Осужденный Манджиев С.В. обратился в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания назначенного ему судом наказания, ссылаясь на то, что он отбыл установленную законом половину срока наказания.
 
    В судебном заседании осужденный Манджиев С.В. и адвокат Кичикова Г.Б. поддержали ходатайство и в его обоснование указали, что Манджиев С.В. не имеет взысканий, трудоустроен, поощрялся, вину в совершенных преступлениях признает, раскаивается в содеянном и встал на путь исправления.
 
    Представитель ФКУ ИК-2 *** полагал возможным удовлетворить ходатайство в связи с тем, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания и отбыл предусмотренную законом его часть.
 
    Прокурор Бухаков В.Ю. не возражал против удовлетворения ходатайства.
 
    Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.
 
    Как установлено в судебном заседании, Манджиев С.В. отбывает наказание, в том числе, за покушение на тяжкое преступление. Он отбыл установленную законом половину срока наказания и имеет право на обращение в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Оставшаяся не отбытой им часть наказания составляет 7 месяцев 14 дней.
 
    Администрация ФКУ ИК-2 характеризует Манджиева С.В. положительно, его ходатайство поддерживает и считает, что он не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания.
 
    Из личного дела осужденного Манджиева С.В. усматривается, что он трудоустроен, взысканий не имеет и дважды поощрялся благодарностями за добросовестное отношение к труду, примерное поведение и активное участие в общественной жизни.
 
    Учитывая сведения, характеризующие личность Манджиева С.В., и данные о его поведении за период отбывания наказания, принимая во внимание мнения представителя исправительного учреждения и прокурора, суд приходит к выводу, что осужденный Манджиев С.В., фактически отбывший более половины срока назначенного ему судом наказания в виде лишения свободы, для своего исправления не нуждается в полном отбывании этого наказания.
 
    При указанных обстоятельствах суд полагает возможным освободить Манджиева С.В. условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы.
 
    Вместе с тем с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности Манджиева С.В. оснований для его освобождения от отбывания назначенного ему дополнительного наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей суд не усматривает.
 
    В силу ч. 2 ст. 79 УК РФ, применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
 
    На основании данной нормы закона с целью исправления осужденного Манджиева С.В. суд считает необходимым возложить на него исполнение в течение оставшейся не отбытой части наказания следующих обязанностей: в течение 10 суток после вступления настоящего постановления в законную силу встать на учет в подразделении полиции по месту его жительства до лишения свободы – в ***; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного подразделения полиции; один раз в месяц являться в указанное подразделение полиции для регистрации.
 
    Осуществление контроля за поведением осужденного Манджиева С.В. после его условно-досрочного освобождения от отбывания наказания подлежит возложению на ***.
 
    По просьбе Манджиева С.В. для оказания ему юридической помощи судом была назначена адвокат Кичикова Г.Б., расходы на оплату труда которой в силу ч. 5 ст. 50 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
    Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ могут быть взысканы с осужденного.
 
    В судебном заседании осужденный Манджиев С.В. выразил согласие на взыскание с него процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, в сумме 715 рублей. Оснований для освобождения Манджиева С.В. от уплаты процессуальных издержек не имеется, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с него указанные процессуальные издержки.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
    Освободить осужденного Манджиева С.В. условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы на неотбытый срок 7 месяцев 14 дней.
 
    Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей исполнять самостоятельно.
 
    Возложить на осужденного Манджиева С.В. исполнение в течение оставшейся не отбытой части наказания следующих обязанностей:
 
    - в течение 10 суток после вступления настоящего постановления в законную силу встать на учет в ***;
 
    - не менять постоянного места жительства без уведомления указанного подразделения полиции;
 
    - один раз в месяц являться в указанное подразделение полиции для регистрации.
 
    Осуществление контроля за поведением осужденного Манджиева С.В. после его условно-досрочного освобождения от отбывания наказания возложить на ***.
 
    Разъяснить осужденному Манджиеву С.В., что если в течение оставшейся не отбытой части наказания он:
 
    а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч. 6 ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
 
    б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;
 
    в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам будет назначено наказание в случае совершения им преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.
 
    Взыскать с осужденного Манджиева С.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, в сумме 715 (семьсот пятнадцать) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.
 
Судья С.В. Шовгуров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать