Постановление от 03 июня 2013 года

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-125
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    
город Архангельск,
 
    пр. Никольский, д. 46                                                                             3 июня 2013 года
 
    Судья Соломбальского районного суда города Архангельска Ахраменко Павел Евгеньевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
 
    СОМ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Архангельске, проживающего по адресу: <адрес>1-11, механика ОАО «Звездочка», инвалида 3 группы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    около 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> переулок 3 пьяный СОМ не повиновался законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Кроме признания лицом, в отношении которого ведется производство по делу, своей вины в установленном деянии она подтверждается протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленном в отношении СОМ инспектором службы ОБ ППСП УМВД России по городу Архангельску, рапортами сотрудников полиции, показаниями очевидцев изложенного деяния Малыгиной, Шабариной о том, что около 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> переулок 3 пьяный СОМ не повиновался законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности покинуть указанную квартиру, в которой он устроил дебош и повредил имущество, и проследовать в отдел полиции, выдвинутому в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», согласно которому полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять по письменному заявлению граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу.
 
    Деяние СОМ, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    За совершенное правонарушение лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подлежит административному наказанию, при назначении которого судья учитывает совершение правонарушения против порядка управления, наличие определенных занятий у лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Согласно соответствующему протоколу СОМ был задержан с 22 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    СОМ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок семь суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    
Судья                                                                                                          П.Е. Ахраменко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать