Дата принятия: 03 июня 2013г.
Решение по административному делу
Дело № 5-279(13 г.)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Пензы Шалягина О. В.
Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Еченина имя отчество1, дата2 рождения, уроженца с. адрес района адрес области, гражданина РФ, с средним образованием, холостого, официально не работающего, проживающего в с. адрес, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
01 мая 2013 года в 23 час. 40 мин. в г. адрес водитель Еченин В. Е. управлял автомашиной ВАЗ-2115 регзнак номер в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.Еченин В. Е.в суде пояснил, что с протоколом и нарушением ПДД согласен, раскаивается.
Выслушав Еченина В. Е., исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что его вина подтверждается имеющимися в деле доказательствами:
- протоколом 58 АС номер от 01.05.13 гдата об отстранении от управления транспортным средством в присутствии понятых имя отчество2 и имя отчество3,
- актом 58 АВ номер освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.05.13 г., из которого следует, что при освидетельствовании с помощью техприбора Alcotest 6810 ARАА 0574 в 00 час. 00 мин. Еченин В. Е. находился в состоянии алкогольного опьянения, от подписи в акте Еченин В. Е. отказался: показания прибора 0.25 мг/л с приложенным бумажным носителем, что зафиксировано в присутствии вышеуказанных понятых;
- объяснениями понятых имя отчество4 имя отчество5 имеющимися в деле, которые пояснили, что Еченин в их присутствии отказался от дачи объяснений и подписи в протоколе и материалах дела;
- рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД имя отчество6, из которого следует, что им была остановлена автомашина ВАЗ-2115 регзнак номер под управлением водителя Еченина В. Е., который выбежал из машины и побежал в сторону дома номер по ул. адрес, но был задержан, Еченин управлял автомашиной с признаками алкогольного опьянения, что подтвердило освидетельствование с помощью тех средств. С результатами освидетельствования был согласен, но от подписи и дачи объяснений отказался в присутствии понятых, водительское удостоверение не предъявил. Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми.
На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
В соответствии с п. 2.7 абз. 1 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к выводу, что в судебном заседании установлено на основании вышеуказанных объективных и достоверных доказательства, оснований сомневаться в которых у суда не имеется, что Еченин В. Е. управлял т/с в состоянии алкогольного опьянения.
Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях Еченина В. Е. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
При назначении наказания учитываю обстоятельства дела, личность правонарушителя, раскаивающегося в содеянном, тяжесть совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
На основании ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Еченина имя отчество1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья О. В. Шалягина
