Постановление от 03 июня 2013 года

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    п. Медвенка 03 июня 2013 года
 
 
                 Мировой судья судебного участка Медвенского района Курской области Карагезова И.П.,  рассмотрев материалы административного дела в отношении
 
    Веревкиной <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, замужней, не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,  
 
     в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  Кодекса  РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                                   У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Веревкина В.М., будучи 14 марта 2013 года подвергнутая административному наказанию по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в  размере 100 руб., не уплатила его в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                В судебном заседании Веревкина В.М. вину признала, не отрицала, что  указанный штраф ею не был оплачен в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Однако, в настоящее время штраф оплачен.
 
    Изучив материалы дела и заслушав Веревкину В.М., суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление начальника МО МВД РФ «Октябрьский» от 14 марта 2013 года о наложении на Веревкину В.М. штрафа в размере 100 рублей вступило в законную силу 24 марта 2013 года.
 
    Таким образом, штраф Веревкиной В.М. должен был уплачен до 23 апреля 2013 года. Однако, правонарушитель оплатила его 31 мая 2013 года, что подтверждается платежным  документом от той же даты.
 
    При таких обстоятельствах, вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана и её действия   квалифицируются судом  по указанной статье.
 
    Учитывая обстоятельства административного правонарушения, а именно, что в действиях Веревкиной В.М. хотя формально и содержится состав административного правонарушения, однако, в результате его совершения не наступило каких-либо реальных угроз для личности, общества и государства, мировой судья считает возможным освободить Веревкину В.М. от административной  ответственности, ограничившись устным замечанием.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Веревкину <ФИО1> освободить от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ограничиться устным замечанием.
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
 
        Постановление может быть обжаловано в Медвенский районный суд Курской областив течение 10  суток с момента   получения  его копии через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                   Карагезова И.П.
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                       Карагезова И.П.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать